9月11日《大河报》报道：本报鹤壁讯，10日，淇县人民法院铁西法庭迎来了一位特殊的原告，年仅11岁、上小学五年级的李某，要告父母未经其同意翻看他的日记，侵犯了他的隐私权。

　　首先有网友质疑这可能是“假新闻”，但要知道现在的孩子不是过去的孩子，更不是逆来顺受的孩子了，网络如此发达，教育也不再封闭，对于近来发生的父母侵犯隐私可能“违法”的报道，不可能对孩子没有影响。

　　《中国青年报》8月24日报道：《重庆市未成年人保护条例》9月1日起实施。值得一提的是，条例对未成年人的隐私也作了保护，家长查看孩子聊天记录、手机短信都属于违法行为。既然如此，再发生11岁的孩子告自己父母侵犯隐私权并对薄公堂的事也就丝毫不奇怪了。

　　对于绝大多数网友来说，几乎同时举起了“父母尊严不可侵犯”这样一面大旗来痛斥这位11岁小学生，“先断了他的粮再说，让他去告。”“棍棒底下出孝子，这小屁孩欠打。”“关他父母半年，看他喝西北风。”种种气愤之语根本没有点到问题的要害，到底小孩子的日记该不该看？到底小学生的隐私要不要得到保护？

　　韩峰出了名的“香艳日记”，若他不是个贪官，若他没有违反社会主义道德，若不是暴露隐私恰恰是因为自己不慎“拱手相送”，则他的隐私同样不能侵犯。换了任何一个人也是这样，最隐秘的隐私恐怕只有自己才知道，他不会告诉任何另外的一个人，包括自己的父母。那么，这个11岁孩子的“恋爱日记”之隐私能不能侵犯呢？不能，即便是父母也不能，这里绝不是父母监护权大于隐私权的问题，也不是不尊重自己父母权威、尊严的问题，而是关乎个人隐私的问题。

　　有网友质疑说小屁孩有什么隐私可谈？想想我们小时候的小小猫腻都会知道，你跟谁好很多时候是不会告诉另一个朋友的，假如你在朦朦胧胧中“爱”上了另一个女孩子，当然可能会记在日记里，而不会大张旗鼓地告诉另外一个人，包括最要好的同学、父母。你若非要揭开这个秘密，对孩子是一个极大的伤害，他可能由此而变得心理有问题，甚至会谈异性同学而色变，即便对自己的父母来说，这也没有一丁点好处。而应当指出的是，11岁的孩子之“早恋”并不可怕，这很可能只是一种对异性朦胧的“启蒙之爱”。

　　就事论事来说，这起子告父侵犯隐私权案，错首先在自己的父母疏于管教，甚至缺乏最基本的父母之爱。当自己的孩子进入“热恋”了，却还蒙头不知，这当然是父母的失职、失教、失管，进而察觉出“恋爱”苗头硬拆孩子带锁的日记，则当然将错误又推进了一步，“从补习班里叫出来教训了一顿”这个情节，岂不是对孩子最大的羞辱与不尊重吗？你让他如何在同学们面前抬头做人？

　　我们早已经习惯了站在父母的角度上看孩子的所作所为，当我们真的从孩子的角度上看孩子的时候，也许不会因为孩子起码的“维权”行为而恼怒。乐见11岁孩子学会维护隐私权，进而迫使当父母的学会尊重孩子隐私比什么都重要。

　　文/李振忠

    更多信息请访问：新浪中小学教育频道

　　声明：新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。