今年9月4日，有网帖称，邳州教育局今年8月27日向该市各中小学下发了一个红头文件。文件称，去年以来邳州已有3名教师因在互联网上散布不实言论被拘留，广大教师“要注意形象，不该做的事不要做、不该说的话不乱说”。该文件得到了邳州市教育局证实。　　所谓的禁止教师“乱讲话”，实际上就是不让教师“讲话”。一者，红头文件中的标准根本就缺乏统一性，这个“裁量权”完全掌握在相关部门手中。上级官员就完全可以凭借自己的喜好对“擅自讲话”、网上擅自发帖子的教师予以惩处。二者，言论自由是人的一项基本权利，不允许教师们上网跟帖或正常表达自己的观点，这是否有限制自由表达权之嫌？

　　与当地教育部门形成极为鲜明对比的是，日前有一则新闻令广大网民顿感欣慰。9月8日，人民网·中国共产党新闻网正式推出“直通中南海——中央领导人和中央机构留言板”，旨在让广大网友对中央领导人倾诉心声，给中央机构提出意见和建议。只要任何一个网民愿意，只要轻点中央领导同志的任何一个留言页面，就可直接向中央领导同志“倾诉心声”。这种最新鲜、最具潮流的互联网政治之举，高度体现了中央领导层对网络民意的尊重和关注，更是保障公民自由表达权的高度体现。

　　而邳州教育局的红头文件“禁言令”，离上述执政理念的差距真不是一点半点。中央领导层面执政风格如此开明开通，个别地方官员为何如此“闭塞”？事实证明，公众从不缺乏参政议政热情和对自身权益保障的关注。“直通中南海”开网以来，在短短的数十小时内留给中央领导同志的留言竟然高达十余万条。很多网友疑惑，胡锦涛等中央领导人会不会看他们的留言。人民日报网络中心舆情监测室副秘书长单学刚表示，这一点无须担心，因为中央办公厅有专门的舆情监测部门会到“直通中南海”留言板上收集民意呈报给中央领导审阅。我想，中央领导决策层一定会从这些海量的也是弥足珍贵的网民留言中，得到执政启迪。

　　中央领导同志都直接接受网民留言了，一个小小的教育部门为何不敢直面教师留言？按照这份红头文件“禁言令”的逻辑，教师们在“直通中南海”留言板上发帖留言是不是也要被追究？禁止教师“乱讲话”还如何“直通中南海”？

　　毕晓哲(河北 自由撰稿人)

    更多信息请访问：新浪中小学教育频道

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。