误区二

    我远不如他成功，干脆不申请

    误区：他是知名大学的高才生，个人公司资产雄厚，工作经验丰富，所有经历无比突出，被欧美商学院选中了。我远不如他，还是安心考国内的商学院。 个人资格评估存在于思考个人是否可以报考商学院、选择哪家商学院，以及怎样写Essay.其实商学院不是只为那种人准备的。你更没必要因此在申请书中把你经历的小事说得很夸张，把仅有的一点经历描绘得波澜壮阔，那样的申请几乎没有任何希望。 欧美商学院也会看硬件，但关键因素还是比较软的，比如个人成熟度、思维模式等。而且你没有必要跟所有人比，你只需要跟本层次、本领域的人做比较。人的年龄不同、社会背景不同，经历当然不同。商学院看的是你的决策方式和操作方式，你只要做好你本年龄阶段该做好的事。

    误区三

    必须和学院的风格一致

    误区：沃顿和斯坦福风格不一，自己和学院各自的风格一致更容易申请成功。 有些报考者会打听他所报考的学院的风格，在写简历和申请短文时把自己塑造成那个风格的人，而不是真实的自己。

    为了强调产品的差异性，每个商学院在招生时会宣传自己的风格特点，但在招生时却不会依此选择。因为经济风向是多变的，商学院为了保证自己的稳定成功，会吸收不同风格的学生来使得自己在不同气候条件下，都有学生获得成功。而且即使欧美商学院按照自己的风格选择学生，他们在中国只招几个人来保持自己的多样性和国际化，在中国被招收的学生很可能不是典型性学生，而是补充和点缀，所以完全没有必要把自己化装成某学院的风格。