通过这次金融危机，德国人发现，中国人损失最小，中式理财方式值得学习。

　　那个被嘲笑很久的中国老太太这个时候能挺起腰杆拍桌子：你大爷的，到金融危机，才觉得老娘值得学习啊。我们在刺激消费的时候经常讲这个故事：一个中国老太太，临终时说，我可攒够了钱，可以买一套房子了，但她却无法享用了；一个美国老太太，临终时则说，这房子我住了一辈子，现在可把债还清了。并以此嘲笑中国老太太不如美国老太太会过日子。

　　美国学者彼得.希夫讲了这么一个著名的故事， 故事说的是五个亚洲人和一个美国人来到一个荒岛上，商量之后，由五个亚洲人从事劳动，提供食物，美国人则负责吃饭，将残羹剩菜分给亚洲人，同时享受自己的生活，如在沙滩上休闲散步。当然亚洲人也不是白白给美国人提供食物，美国人开出了一张张欠条给亚洲人，承诺今后亚洲人可以用这些欠条换取美国人已有的舒适生活。随着欠条的累积，美国人面临着兑现承诺的压力，而除了那个沙滩外，美国人可供亚洲人消费的东西并不多，而他自己的饭量却越来越大，对食物的要求也越来越高，怎么办？恰巧，荒岛上来了一个银行家，帮助亚洲人收集和管理美国人的欠条。美国人一方面更多地签发欠条，以换取亚洲人的食物，一方面，美国人与银行家联手创造了一些欠条“魔术”和“把戏”，并告之这些“魔术”和“游戏”可以使亚洲人在未来得到更多的欠条，获得象美国人一样的生活。导致的结果是，亚洲人更大规模更高水准地向美国人提供食物，乐此不疲地玩欠条“把戏”，更多地积累欠条；美国人则更多地签发欠条，创造更加复杂的欠条“魔术”和“把戏”，以维持自己高水平的生活和消费；而银行家也由此获得了更多的欠条业务，收益颇丰，曾经的荒岛变成了繁荣之岛。

　　这是否意味着向全球全面推销的美式生活方式面临破产？因为美国不生产不储蓄只消费和借贷，加上印制美元，彼得.希夫预示，美国不久就将面临灭顶之灾。

　　知识分子激情批判和乌托邦情结并不能作为大趋势的理论根据。

　　如果靠类似我这种中国成万上亿流民式的消费方式拯救全世界的金融危机，那绝对是21世纪最不靠谱的笑话。

　　实际上，以美国为首的西方资本主义正在丧失资本主义原始精神的宏旨，中国的资本主义原始精神已经进化成型了，目前正在发展壮大阶段。资本主义精神并没有什么原罪的模型，原罪是斗争哲学加上的帽子。

　　对此，顾准曾经说，清教徒精神是资本主义的精神支持，没有这种精神，那里会有创事业精神，哪里敢和王权贵族权衡。在重农抑商历史传统下的中国商人，只会当西门庆。

　　对资本主义精神进行伟大分析的是马克斯.韦伯。在《新教伦理与资本主义精神》一书中，韦伯说，资本主义在中国、印度、巴比伦，在古代的希腊和罗马、在中世纪都曾存在过，但我们将会看到，那里的资本主义缺乏这种独特的精神气质。那么，这种精神气质是什么？“只要能赚，他就想赚”，韦伯认为，从一种朴素的观点来看是极其非理性的，但它却显然是资本主义的一条首要原则。