主持人：请梅老师介绍一下近两年司法考试当中商法和经济法这部分的命题规律和特点以及它的趋势？

　　梅光辉：关于近两年的命题规律我总结了四个。第一个是对“轻者恒轻”的颠覆。“重者恒重，轻者恒轻”是司法考试的总特点，以前的商法、经济法考试也无外乎如此。法条多，但考点集中，所以突击100多个重点法条，只要效率够高，拿到满意的分数并不难。

　　但这两年的情况就不一样了，除了公司法仍然霸占司法考试的大半江山外，题目回避了很多一贯的重点，而青睐于那些冷门的法律和知识点。几乎为了一道题目就得复习一个法律，具体体现在以下两个方面：一是在单行法的考查上，像经济法历年来很少涉及的会计法、审计法去年考查了3分，银行业法一下子涨到6分，商法中海商法考查了4分。二是单行法考点的选择方面，经济法中像个人所得税的税率，劳动者加班加点工资的具体计算、环境标准等一些从来没有考查过的知识点也跻身为考点。由此可见在商法、经济法中除了一级重点公司法外，其他学科重点并不明显，也没有绝对的考试盲区。以前在商法、经济法复习中，我们强调“放弃说”，要抓主要矛盾，抓重点法条，但现在是行不通的。 这说明司法考试越来越注重细节，考查知识点也越来越精细。所以商经的复习，除了要把握重点，一些看似非重点内容也不可忽略。

　　这里我建议考生在通阅全部内容的基础上再抓重点和难点，全面撒网、重点捕捞、分散巩固。对重点的法律法规要统观全局，高投入争取高产出，对稍次要的法律则在理清线索的基础上把握重点法条，重点章节。

　　第二，命题源于法条，这也是司法考试的总特点，商法、经济法部分体现的尤其明显。商法和经济法都是内容庞杂的部门法体系，各单行法理论要求并不高，主要依赖法条。司法考试中对法条的直接考查也不少，因此考生一定要在法条上多做文章。一方面强化记忆，对法律规定进行精确理解。更重要的是要深刻领悟法条背后的立法目的，知其然更要知其所以然，对现有法律学习的最高境界就是使自己行为“立法者”，看破蒙在法条上的面纱，真正理解核心的立法宗旨和目的，这也是简化记忆内容，准确运用知识点解题的金钥匙。

　　第三，加强了命题的综合性。由于这部分和实践联系比较紧密，单纯的理论点很少。所以在理论深度基本保持不变的情况下，它就通过扩展考核范围来加大考查难度。一个选择题的四个选项往往从四个不同角度来设计，涉及不同的法律，所以对其中任何一个选项把握不准都可能会前功尽弃，导致失分。比如去年卷四的案例分析题就是民法和公司法的结合，这种法律横向联系的增多使题目的难度大大增强，对考生而言，就要善于总结提炼不同法律关于同一个问题的不同规定。

　　第四，充分体现了“司考跟着热点走”这个真理。一是体现在追踪最新的社会热点，比如“

　　总之把握了近两年的出题规律，相信商经这块鸡肋大家仍然能啃的有滋有味。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[下一页]