被告否认曾承诺得高分

　　审理中，被告代理律师辩称，被告是因和原告彼此相识关系甚好，并是在原告的再三请求下，才同意带程程到长沙进行辅导，被告没有收取其任何报酬，也不可能会许诺或保证程程能考上什么大学，同时当事双方没有签订书面服务合同，也不存在合同关系。

　　被告方还提供了被告亲属的几份证词，并当庭陈述，被告在长沙带程程等十多个小孩一起进行“私塾”式辅导，各为不同的教学层次，其中有些收取了费用，但因原、被告间关系较好，只是收取部分生活费。这些生活费和学费等其实是实际开支，不应该返还。

　　原告代理律师则出示了大量证人证言和收据、银行回单，以证明双方的约定及罗某做出的承诺。

　　更多高考信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 高考贴吧

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。