中新网北京9月2日电 (记者 阚枫) 又是一年开学季，“新生装备进万元时代”、“月生活费千元起步”、“谈不起的校园恋爱”……连日来，高涨的大学开销被家长[微博]和学生集体吐槽。然而，当盲目攀比的“超钱”消费风浸染到大学生群体，校园内的贫富差距隐忧也更加凸显。

　　开学消费：“交得起学费，买不起装备”

　　随着各大高校新生报到陆续开始，大学生的“开学经济”持续被媒体关注。近日，诸如“开学支出花掉父母四个月工资”“供不起大学学费，父母被儿子告上法庭”的报道，再度引发舆论追问：如今供一个大学生真的是“烧钱”？

　　一周之后，安徽女孩张琳将去上海一所大学报到，在父母装好的四个行李包中，网络流行的“新生三件套”一样没少：笔记本电脑、智能手机和平板电脑。张琳一年的学费是5000元，而这“三件套”就花了13000元。

　　“这些都不是‘高配’，我身边好几个同学甚至买了上万元的单反相机。”张琳说，自己并没有刻意要求父母买这些，但是如果别人都有，这些自然就成了必需品。

　　在大学新生和家长中，对于开学装备购置，张琳这种“大家都有”的消费动机典型。如今的大学校园里，从宿舍里的笔记本电脑到随身的平板电脑，从频繁更新换代的智能手机到动辄上万元的单反相机，种类繁多、价格昂贵的电子产品，因为“大家都有”而成为大学生心中的“必需品”。

　　为迎合大学生的消费心理，连日来，“大一晒装备”、“开学早武装”、“通知书换低价”……口号各异的电商开学季促销战已经打响。

　　在一家电商网站上挂出的“新生必备”清单中，大到山地自行车，小到女生床头的毛绒玩具都被列为大学新生“必备品”。在广东，一些商家甚至针对开学装备推出分期付款服务。

　　“交得起学费，买不起装备。”“一人开学，全家饥荒。”……网络上，家长对开学消费的逐年高涨怨声四起，然而，花费数万元迈过开学门槛后，家长们对大学生的“供养”其实才刚刚开始。

　　“每年没万把块闲钱，不要轻易恋爱”

　　为了倡导学生节俭、理性消费，今年，浙江大学[微博]宁波理工学院在“致新生家长的信”中，给出大学生生活费“校方指导价”：每月600元最多不超过800—1000元。然而，消息一出却引发学生吐糟。

　　争议未止，新生报到之日，一则“大学期间至少应该恋爱一次无论成败”的标语又出现在该校的宣传栏上。前后两条新闻联系之后，学生们的抱怨顿时升级：“每月600元，还敢谈恋爱？”“温饱线上的恋爱，应该是真爱”……

　　与此同时，一份“大学生恋爱账本”在这个开学季疯传于网络，这份内容详细的大学恋爱消费清单，最终得出“大学生没万把块闲钱不要轻易恋爱”的结论。

　　如今的大学生每个月到底需要多少开销？中国人民大学[微博]大三学生陈磊给记者列举了自己的日常开销：三餐都在食堂每日需要20元，一个月吃饭消费最低600元，图书报刊200元，网费、通讯、日用品开销200元。“1000元是基本的生活学习开销，除了这些，和女朋友约会，和同学朋友外出郊游聚会，必要的休闲开销也不小。”

　　从大二开始恋爱的陈磊，在刚刚过去的七夕节，给女友买了一束玫瑰花，两人在一家港式餐厅吃了饭，这天陈磊共花了500元。陈磊向记者介绍，去年圣诞节他的一位同学为了给女友一个特殊的表白仪式，从布置场地到购买情侣戒指，共花5000多块钱。“我们不需要那种大场面，但是，恋爱中男生总是要多花钱的嘛。”陈磊笑称。

　　与男生的“恋爱消费”相比，首都师范大学大[微博]三女生沈晨告诉记者，女生每月消费多少，主要取决于逛街程度。沈晨说，除了餐饮和学习材料支出，衣服和化妆品渐渐成为支出中的大项，“不知不觉，一个月网购花的钱有时候都不止1000块”。

　　围绕上述争议的“大学生活费”，网络上，一份五千余人参与的“微调查”显示，近八成受访者将大学生生活费月标准投在1000元以上的区间档。从采访和调查可以看出，“月生活费千元起步”已被大学生的普遍认同，而诸如恋爱、聚会、旅游、网购等项目也被越来越多的大学生认为是“必要开销”。

　　水涨船高还是攀比虚荣？校园贫富差距存隐忧

　　当然，大学生消费的逐年趋高，有着经济发展和物价上涨等“水涨船高”的大背景。但是，如果购物追逐高档时尚，饭局应酬毫无节制，恋爱支出过度等现象普遍存在，校园里虚荣攀比的消费心理就必须引起警惕。

　　“大学生群体尚未经济独立，他们的理财能力尚未成熟，如果经济条件较好的家庭，无限制地去满足孩子的物质要求，甚至助长孩子的奢侈消费，极有可能让孩子养成不正常的财富观和价值观。”

　　21世纪教育研究院[微博]副院长熊丙奇[微博]在接受中新网记者采访时表示，消费是每个家庭的自由选择，但是对于大学生来说，消费要区分合理与否，作为家长，有责任教育引导，帮助孩子树立正确的消费观和财富观，培养其节俭自立意识。

　　其实，在大学校园蔓延的“超钱”消费风还有更令人担忧的隐患。每年开学季，当社会关注“逐年攀高”的开学账本之际，新生大军中的贫困生群体却只能通过助学贷款开启自己的大学时代。同样进入校园，当部分学生的消费观越发“超钱”，校园里的贫富差距现象也更加明显。

　　今年7月22日、23日，中国青年报连续两天以“新校园分裂”为题刊发大篇幅文章分析讨论，10年来大学校园中贫富分化导致的“校园分裂”现象及其隐忧。文章中，一位毕业于本世纪初的年轻教师称，他们那时，“富一点的学生一个月400元钱生活费，穷一点的学生200—300元”，如今，前者是宝马开进校园，后者只是将200元提高到600元。

　　“社会性的贫富差距自然也会代际传递，投射到大学校园里，这是无法避免的客观现实，问题的关键是如何培养大学生的财富观。”熊丙奇说，整个大学时代，不论学生的家庭经济条件如何，家长和学校都应该向孩子输入正确的财富观，贫困家庭的孩子不自卑，富裕家庭的孩子不炫富、不攀比，让自强自立成为他们心中共同的追求。(文中部分姓名为化名)(完)