陕西省人事厅在日前下发的高校毕业生就业服务指导意见中指出，将为困难家庭大学毕业生开设“绿色通道”：在专业对口、能够胜任工作的情况下，困难家庭大学毕业生可优先安置县区公职岗位。在今年大学毕业生就业比往年更难的背景下，陕西的这个指导意见引起了强烈反响，争论的焦点在于“公平”二字。你认为优先安排贫困生就业，公平吗？你对拓宽大学毕业生就业渠道有何意见和建议？

　　12月26日晚，在设于长沙学院办公楼2会议室的第148期《你说话吧》讨论现场，来自北京的央视《百家讲坛》名嘴纪连海先生，与来自湘西凤凰县的鲁迅文学奖得主田耳先生，和40余位市民、网友、大学生一道，就此话题展开了热烈的讨论。市委宣传部副部长欧阳晓东也参与了现场讨论。

　　正方观点

　　在“关系就业”的背景下，此举是一种“矫正性正义”，很公平

　　纪连海(北京师大二附中历史教师、央视《百家讲坛》三大名嘴之一)：今天是毛主席115周年诞辰，我刚刚在韶山看到许多普通老百姓走一步磕一个头，他们在怀念什么？他们是在怀念毛泽东那个时代的公平。改革开放的春天，让我们选择了让一部分人先富起来，我们有了今天的成就，是在牺牲了另外一部分人的公平的基础上的，最终是要实现共同富裕。现在政府照顾落后地区，关怀贫困家庭、贫困大学生，这是30年改革开放走到今天我们所必须作出的一个决策。

　　我当年考大学，英语考了26分，后来我报考的大学没有录取我。可是就这样的英语水平，我初中母校的校长还是找到我，请我到学校去当英语老师。我说我考26分的英语水平怎么教得了学生，校长说，咱们昌平县所有中学的初中高中都有英语课，只有你的初中母校没有英语老师，因为没有人能开英语课，现在咱们全公社只有你一个人会英语，你不教，难道就眼睁睁地看着？咱们边学边教吧，我相信你能行。

　　我想表达的是，在公平的前提下，优先录取是不公平的。可是，我们太多的时候都缺乏公平的前提，于是照顾那些曾遭遇不公平待遇者就体现了公平。就说英语吧，凭我的聪明才智，英语成绩怎么会那么差？那是教育资源的分配不公平，我们学校之前根本就没开英语课！

　　说实话，我也是贫困家庭的孩子，我在大学没穿过一条自己买的裤子，我穿的都不是我哥哥的裤子，都是我姐姐的裤子改的。对于我们这些人，失去的公平已经无法挽回，那么现在的非贫困生，我想对你们说，你那么优秀，有那么多岗位可以选择，你干嘛非得挤着国家这公职岗位没完没了？您行行好，发发善心，让给贫困生，行吗？对贫困生我想说，你们都觉得自己能行，是好事，我们贫困生本来就应该奋发努力，不等不靠。但是，当照顾来临的时候，我们还是要坦然接受，因为只有我们接受了，我们才能改变更多的贫困家庭的命运。因为每一个贫困生不仅仅代表自己，还代表身后那个贫穷的家庭、家乡。

　　欧阳晓东(市委宣传部副部长)：绝对的公平永远没有，相对公正就是公平，绝对公开就是公正。关于公平与效率之间的关系，我认为这是一组矛盾，既强调效率又强调公平，在宏观上可以做到，但是在局部是永远也做不到的。有人认为陕西省这个决策牺牲了公平竞争的原则，但是我们不要忘了，我们贫困地区的祖辈和发达地区的祖辈之间就是不公平的，现在贫困地区和发达地区的学生能够就读同一所大学，他们所付出的代价也是不对等的。也就是说，从一开始就是不公平的，但是国家不可能回到以前去解决祖辈那一代的公平问题，因此为了解决这两个“不公平”，就需要另外一个“不公平”来弥补。

　　屈林岩(长沙学院副校长、教授)：《你说话吧》活动倡导的这种平等的意识和批判的精神，本身就是社会文化建设和大学文化建设的重要内涵，我今晚算是感受到了。人类历史上，任何一个制度、政策都不是完美的，因此没有绝对的公平，那么在目前社会贫富差距拉大，大学生就业困难的情况下，陕西省人事厅出台这样的政策，其出发点是好的，我们应该鼓励。

　　左湘山(长沙理工大学教授)：社会永远没有绝对的公平，一个过于公平的社会是没有生命力的，不公平往往是效率的起源；但是不公平也会使得社会合作力降低，社会凝聚力丧失。所以我比较支持这次陕西省人事厅出台的政策。此举是一种“矫正性正义”，祖辈的贫困延续下来使得与他们有血缘之亲的人也贫困，被迫承担着不是单凭自身能力所能解决的问题，那么社会就要用矫正的方法来扭转一点公平。这个政策的作用，就像一个人在远方告诉我：你慢慢走，远方还有一团火可以温暖你。对于那些贫困生，如果我们还不关心他们，请问他们靠谁来关怀？这个世界没有上帝只有人。

　　没水的季节(网友)：就这个政策本身来说，它是不公平的，但是我们这个社会是一个人情社会，走后门、找关系已经成为流行的潜规则，当官的、有钱人家的子弟不愁就业，而贫困生一方面没有这些资源，另一方面又亟待通过就业去解决自己的问题。因此，这个举措实际是在不公平的圆圈里寻找一个公平的小圆圈，从结果来说是公平的。

　　诗意生活(网友)：这种优先因为先有了大量的“关系就业”作为背景，所以不但不会伤害公平，反倒是为那些无助的贫困大学生找回来一些公平。

　　贺卫平(维平网总经理)：“宁可雪中送炭，不要锦上添花。”目前什么样的大学毕业生最需要工作？我认为是我们的贫困大学生，因为这是解决他们生存权的问题，他们需要这个工作来给养家，而一些不贫困的学生，找到工作，只是锦上添花，在就业形势比较困难的情况下，我觉得这是公平的。

　　谢浮名(时评作者)：贫困大学生本身是一个弱势群体，可以供他们使用的资源有限，不像有权有势有钱家庭的孩子，政府出台这个政策就是在扶助弱势群体。另外，从社会道义来说，强势群体也应该给弱势群体让个路。

　　于正印(荷花社区居民)：这不仅是公平，而且是太公平了！改革开放30年到现在，最缺的就是公平。现在有这种照顾，贫困生们可以坦然接受，我只是担心一点，贫困生不是少数，现在只有陕西这么做，照顾得过来吗？我建议在全国推行，这是真正还公平于主人的做法。