第1页:1.近年英译汉考题内容是什么?第2页:2.近年英译汉考题的特点是什么?第3页:3. 2005年英译汉考题的命题趋势是什么?第4页:4.在翻译过程中能否字字对译?第5页:5. 在翻译过程中常见的症结是什么?第6页:6.如何理解“理解是翻译的前提”?第7页:7.如何根据汉语表达习惯对译文做适当的调整?第8页:8. 就句子而言，英语和汉语的侧重点有什么不同?第9页:9.就句子的长度而言，英语和汉语有何不同?第10页:10. 就句子类型而言，英语和汉语有何不同?第11页:11.就句子中单词的词性而言，英语和汉语有何不同?第12页:12.就语态而言，英语和汉语有何不同?第13页:13.就表达方式而言，英语和汉语有何不同?第14页:14.就具体和抽象性而言，英语和汉语有何不同?第15页:15.在语言的使用方式中，英语和汉语有何不同?第16页:16. 就句子结构而言，英语和汉语有何不同?第17页:17.就逻辑思维而言，英语和汉语有何不同?第18页:18. 做英译汉时所依据的标准是什么?第19页:19. 做英译汉应采取的步骤是什么?第20页:20.理解句子时应注意些什么问题?

　　有的考生英语阅读能力比较强，能正确理解句子。但是，一翻译就往往有一种想说说不出来的感觉。或者即使翻译出来了，总觉得自己的译文没有把事情说清楚，找不到贴切的词来表达。比如说，在1999年的试题中:

　　经典例题3 While there are almost as many definitions of history as there are historians，modern practice most closely conforms to one that sees history as the attempt to recreate and explain the significant events of the past.

　　有的考生就翻译为:“有多少个历史学家，就有多少个历史学的定义。而现代实践最与其中把历史看作是试图再创造和解释重大历史事件的一个接近。”

　　从这个译文上可以看出这个考生基本理解了这个句子。但是，读读这个汉语译文，却感觉很荒谬，就连考生自己恐怕都不禁会问:“这是汉语句子吗?”