吕德鑫是2005年山东德州齐河县的高考理科状元，考上同济大学，然而不久前，已是大四的他却突然选择退学复读，他称，上大学后发现并不像他想的那样，所以想复读，明年的目标是北大或香港高校的商科专业。他还讲了一件小事，有一次要去听讲座，老师却说：“别去了，对找工作没什么用处。”(据10月23日、24日《齐鲁晚报》报道)

　　作家王朔同志说：“臭鸡蛋还用吃吗？臭鸡蛋闻一下就知道是臭的了，根本就用不着品其味。”吕同学好歹还念到了大四；我是所谓“大学”，只念一年，就屁股拍拍走人了。

　　吕同学说：“上大学后发现并不像他想的那样”；那么大学，又应当是个什么样呢？

　　中国现代大学，本就是“舶来品”。中国现代大学制度的奠基人，当然是蔡元培先生。蔡元培先生当年改造北大，主张“兼容并包，思想自由”，取法的是德国模式；后来与之双峰并峙的清华，则是取法英美模式。现代教育史家多认为：上世纪20、30年代，是中国现代大学的黄金发展期；何以致此？择要而言之：大学独立、学术自由、教授治学、学生自治、通才教育等现代性质大学的特有质素都得以践诸于行！既为“舶来”，自然海外，当也如此。但是放眼国内，这些质素而今又哪些高校有之呢？即或略有，又能到什么程度呢？

　　吕同学说：“明年的目标是北大或香港高校的商科专业”；北大有吗？体制一律，“全国一盘棋”，还真难叫人确信。至于香港呢？体制有别，我想，当是有的吧？数周前，还跟一位在香港城市大学读博的评论同仁吴木銮先生请教这一问题，他是肯定的。

　　一边厢，是诸如蒋多多、陈圣章、徐孟南、李坚等高考生以考零分的决绝对现行教育制度表示“抗议”的事件屡有发生(韩寒当年则是拒念)，愈演愈烈；一边厢，是大学生吕同学们以退学的姿态对大学教育表达失望、不满的事件层出不穷；一边厢，则是来自大学内部的陈平原、陈丹青、杨东平、朱清时、张鸣、肖雪慧、熊丙奇、谢泳、朱永新等教授们对于现行大学制度的批评之声，时见报道，不绝于耳！远的不说，10月18日，南京大学前副校长、文学院院长董健先生在广州“公众论坛”作演讲时即指出：“中国现代教育要重振启蒙精神，招回大学之魂。”“当今教育存在一些危机。大学官僚化、学术腐败，抄袭、剽窃时有发生，大学精神在衰退。”“大学之‘大’，内涵应该是思想自由、学术自由；培养人完善人，不断提升人格和道德；独立于政治权力之外，追求学术真理。”“现在许多大学校长已经官员化，不再是教育家，且存在官商勾结、权钱交易等腐败现象，不少商人都戴上了‘教授’头衔，这是可悲的。”“要实现‘大学办学’而不是教育部办学。大学要建立董事会、校友会和教授会，办学最高权力在董事会。实现独立发展。”(10月19日《羊城晚报》)！

　　教育当局，倒似老僧入定，八风不动的；中国“大学”的现代化改革，又什么时候才能真正启行呢？！