本报讯记者 罗丹妮 在知名学者朱学勤也身陷“抄袭门”事件后，上海大学宣传部昨天表示，尚未接到相关信息。根据上大流程，需要博士论文通过地——复旦大学展开调查后，上大再根据结果予以处理。复旦大学则称，该事件发生于多年前，在追溯制度尚不完备的情况下，学校只能依照现有制度受理学术规范申诉或举报，目前复旦大学没有接到相应申诉或举报，无法启动学术违规调查。

　　复旦大学相关部门表示，关于朱学勤教授的讨论，首先涉及到学术规范的追溯问题。目前的争论不能忘记一个历史性的前提，即20年前，国内很多学科和领域的发展还停留在以介绍和模仿为主的初级阶段，学术界对于学术规范的意识比较朦胧，确保学术规范的制度也不成熟。目前，学校尚没有专门针对长时间追溯的学术规范调查机制和条例。

　　有关人士称，在追溯制度尚不完备的情况下，复旦大学只能依照现有制度受理学术规范申诉或举报。根据有关规定，复旦大学学术规范委员会受理学术违规申诉或举报，必须有申诉人或举报人(最好是实名)，并提交相应的申诉或举报材料。目前，学校没有接到相应的申诉或举报，无法启动学术违规调查。