由于预约的模特没有到场，南京中山文理学院院长杨林川裸体上课为学生充当模特。面对网友质疑，杨林川接受媒体采访时声明现场并无女学生，不知发帖的女学生何来，并表示自己对此事绝不后悔，也绝非炒作。(7 月18日扬子晚报)

　　然而现在却肯定有人在炒作。比如，既然“现场并无女学生”，为什么有人会弄个小女生的名义发爆料帖，而且用了“坏坏的小色女”这样颇为暧昧的网名？而且还有“女生们花容失色，兴奋不已”那样轻佻的描述？

　　其实，预约的模特没有到场，为了“救场”，本身身体条件相仿的院长亲自客串，作为一个特例，也并无不可。有人以为因为身为教授、院长而不适合。其实，这样的说法本身就是对模特的歧视。至于模特写生，即使是院长客串的模特，现场有女学生也无妨。当年刘海粟首倡模特写生，尤其是女模特让男生写生，被群起而攻之。时光流逝将近百年，却不料如今模特写生倒反而男女有别，是所谓观念保守，还是有意借严谨的艺术渲染情色？

　　无论如何，炒作校长客串“裸模”，或是肉麻当有趣，或是炒作，都是蓄意而为。当然，到底谁在炒作并不重要，让人悲哀的是，情色的渲染，总是会引起轩然大波，从某种程度上，映照出的正是社会低俗的倾向。（钱夙伟）