图为：郭海蓉（左）和余江在节目现场

　　大学爱情，到底是“选修课”还是“必修课”？前晚，南方电视台《全民议事听》栏目中，面对几乎一边倒支持大学里谈恋爱的专家们，武汉两名大一女生奋力反驳：上大学不一定非得谈场恋爱！

　　两名女生余江和郭海蓉均来自武汉商贸职业学院，是该校记者团成员。今年该校记者团指导老师提议，加入记者团要写保证书，保证两年内不谈恋爱。最终有18名学生写下保证书。

　　这一事件，正是这期节目的话题。

　　专家观点一边倒

　　节目现场，来自中山大学[微博]、暨南大学[微博]、华中师范大学[微博]的学者及社会专家，均认为大学生应该谈恋爱。

　　中山大学中文系教授柯倩婷反对让学生写不谈恋爱保证书。她说，学生无须为加入某个社团去承诺感情选择，社团也没有权力要求学生出让爱情。这是教育的悲哀。情感专家木每女士表示：“爱情是人的天性，大学生完全有权利决定自己是否谈恋爱。学校不能和学生为谈不谈恋爱签约，这是矫枉过正，老师的要求匪夷所思。”暨南大学心理委员管委会指导老师陈英认为，“爱情来了就应该珍惜。”

　　当主持人提出：为什么学校越是对学生恋爱管理得严格，爱情越是发展得蓬蓬勃勃？华中师范大学彭晓辉教授说：“这种矛盾是学校不作为导致的。《婚姻法》规定：女20岁、男22岁就可以结婚，结婚的权力都有了，怎么谈恋爱的权力没有了？”

　　面对专家们，两个女生并不示弱，摆出自己的观点。

　　“喜欢一个人，爱一个人，要有资本。学校里很多人是因为无聊和寂寞去谈恋爱。我想首先充实自己的内涵，多学知识，以后更好融入社会，而不是先去谈恋爱。”余江说。

　　郭海蓉表示，自己刚进大学，需要学的有很多，没必要这么早谈恋爱。如果有心仪的男生追求自己，会不会因为写了保证书而拒绝对方？郭海蓉表示，如果他真心爱我，难道不能等我两年吗？

　　师生热议校园爱情

　　昨日记者来到武汉商贸职业学院，对节目中的专家观点，该校宣传处处长张志雄表示纳闷，“大学里不仅要教学生文化知识和技能，也应引导恋爱观。如果一味鼓励怂恿大学生谈恋爱，这才是高校的失职。”

　　张志雄正是让学生保证不谈恋爱的始作俑者。他极力倡导学生们在大学期间不要恋爱，尤其是女生，因为“爱情中受伤最多的往往是女方”。今年，他对该校记者团新成员提出写保证书的建议，“现在的学生们心理还不成熟，不懂爱情，也没经济能力去谈恋爱。”

　　余江的妈妈彭桂菊非常支持女儿签不谈恋爱保证书的决定。她说：“女儿今年才18岁，是学习知识的阶段，处理个人问题还不够成熟、全面。等她毕业参加工作以后再谈吧。”

　　记者了解到，记者团29名新成员中有18人写了保证书。周钰是没有签保证书的一员。昨天，周钰问妈妈对自己谈恋爱的态度，得到的答复是“你要谈妈妈也管不住，但一定不要上当”。

　　昨日，记者再次就此采访彭晓辉教授，他依然表示：“我就鼓励学生谈恋爱，还教学生怎么谈恋爱。大学不谈恋爱还什么时候恋爱？”(楚天都市报 记者徐啸寒 通讯员邢文旭 实习生尹淑云)