一、读懂题意，辨清条件

　　假言命题的出题趋势是题干越来越长，描述越来越绕，因此想读懂题目，必须分清谁是充分条件，谁是必要条件。例如：A>5与A>10之间，A>10就一定有A>5，因此，A>10就是A>5的充分条件。当然，A若满足不了>5就一定不会有A>10，因此，A>5是A>10的必要条件。充分与必要是成对出现的，我们在数学中曾经学习过，其实在逻辑推理中原理也是一样。“谁”一定能推出“谁”，前者的“谁”就是充分条件，后者的“谁”就是必要条件。

　　在考试中，为了增加难度，命题人往往会玩文字游戏，给出一些复杂的表述，要我们辨清条件后才能进一步解题。根据近几年考试情况来看，主要分为两种：

　　(1)前推出后：如果....。。那么，只要....。。就，若....。。则

　　(2)后推出前：只有....。。才，除非....。。否则不

　　二、钻研真题，把握考情

　　在早期的考试中，假言命题侧重考查的是矛盾、逆否命题，随着考试难度系数的不断增大，现在更多考查的是连锁推理、综合推理等复杂题型，其中以连锁推理更为重要，更具代表性。在近三年考试中反复多次出现。

　　何谓连锁推理？就像数学中A>B，B>C，我们可以据此得出结论为A>C。

　　【例题】

　　食品安全的实现，必须有政府的有效管理。只有政府各部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。由此可以推出：

　　A。要想健全监督制约机制，必须有政府的有效管理

　　B。没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全

　　C。有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全

　　D。一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府

　　【解析】本题通过“必须”，“如果没有....。。不可能....。。”描述表明后者为必要条件，是前推出后型，注意这里继续考查到逆否知识点，而“只有....。。才”是后推出前型，整理后推理形式为：食品安全的实现→政府的有效管理→政府各部门之间的协调配合→健全的监督制约机制。因此，答案为B。