四分之一世纪前，我们俩身无分文地结婚，买不起一张双人床，但我不再是光棍。四分之一后，和女儿享受天伦之乐。
现在年轻人动不动就成了“屌丝”，一无所有，这其实是当今世界的青春悲情之一部分。看看别的国家的情况，也许对中国年轻一代的自励有些帮助。
不妨以许多人羡慕的美国为例。其实，美国这几年的大学毕业生非常悲催。据说现在大学毕业生的失业率降到了3.9%。但是，这主要是由于大学生们甘于低就，干了一些不需要大学文凭的工作来糊口，比如餐馆的跑堂等等。实际上，这种低就业的和失业的大学生毕业生加在一起，占了大学毕业生的一半左右。有统计研究揭示，大学毕业生的起薪，和其一生总收入有着密切的相关性。赶到这个经济萧条的时候毕业，捡起一个学非所用的低薪工作，前景之暗淡自不用说。也正是如此，媒体上有很多对大学毕业生幽默、调侃性的告诫。其中有一段我特别喜欢，不妨摘录出来略用中文添油加醋，与中国的年轻人们共勉：
“你没有钱，买不起房，买不起车，一无所有。你真是一无所有吗？其实，你至少拥有一条牛仔裤。这是你最珍贵的私有财产。留着这条裤子，等二十年后，你如果还能穿进去的话，你会高兴得如同赢了超级碗一样满屋子跑！”
想想不是吗？就算你毕业二十二岁吧。去问问那些四十二岁的，有几个还能穿自己二十二岁时的裤子？记得十年前我在耶鲁结识了一位朋友，比我年轻快十岁，是来当教授的，属于有房有车的阶层；我则是个年过四十、博士奖学金用完却还没有找到工作的穷学生，属于只穿得起裤子的阶层。他对我讲，他当年买这辆车时刚刚毕业，自己的小屁股坐到驾驶座上，觉得那座位实在太宽大了。可如今，几年有车族的好日子过下来，屁股越来越大，把那驾驶座盖得结结实实。本来很悲情的我听了这些，回家居然找到一条大学时穿过但舍不得扔的裤子，居然宽宽松松地穿了进去。如今快五十二了，三十年前的裤子照样是属于我的。这私有产权咱看护得多好！我不仅是高兴得满屋子跑，而且是满街跑，乃至练马拉松把腿都练伤了。
别觉得这些仅仅是调侃。我希望年轻人从中看到许多太容易被忽视的生活哲学。大家总盯着自己没有的，并为之死去活来地争，恨不得把什么都搭上，却不珍视自己所拥有的，不觉得那有什么价值。《纽约时报》著名的专栏作家DavidBrooks(和我正好同年)有一次吐了真言：大概所有功成名就的中年人，都宁愿把自己的金钱和地位统统放弃来换回年轻！
一无所有的年轻人不妨往前看看：那些有钱有势的中年人似乎拥有着一切。难道他们不是早晚要退出吗？难道你们不早晚要长到他们的年龄吗？是的，现在确实是拼爹的时代。有钱有势者总要把财富传给自己的孩子，而不是你们。但是，“富不过三代”的古训并非空穴来风。看看历史就知道，没有哪家能守得住自己的财富。这并不是说你们会取而代之。而是说生活不是一条死胡同。只要努力、耐心、不放弃、有本事贡献于世，时间会给你打开机会之门。
更重要的是：难道财富就是一切？和豪车、豪宅比起来，我看还是你穿得起的那条牛仔裤更重要。四分之一世纪以前，我也一无所有，工资微薄不说，单位领导早就告知：分房子的事情想也不用想！那时正好是市场经济之初，许多人已经“先富起来”了。我则依然端着个吊儿郎当的心态挺自足。据梁文道先生提示，这“吊儿郎当”的俗语，其实和“屌丝”大致是一回事。但我知道有两样东西是属于我的“私有产权”，别人想侵占也不可能：一是知识，一是健康。我正是精心地守护着这两样东西，碰到了后来成为妻子的美丽女友—对方居然和我一样地一无所有。我们认识后几乎闪电般地结了婚。没有婚礼，甚至没有婚床，是一张行军床摆在单人床侧一高一低。如此“草率”办事，至少从我的角度看有一个重要因素，那就是当我们决定一块过时，一无所有的她居然抓出一叠钞票，一共八百多块，往我抽屉里一扔：咱们资源集中一下吧。我第一个反应是：结婚吧，要是过得不如意，至少离婚起来不会费什么事。我们双方，就是这样把对方看成一个简简单单、一无所有的个人。喜欢就喜欢这个人，不喜欢就离开这个人，没有任何牵累。如今居然一同走过了四分之一世纪的风风雨雨：当年是她把我作为留学[微博]生家属带出国，两人靠她的奖学金按当地最低生活线的一半过日子，而且过得快快乐乐。这故事放到今天，据说叫“屌丝逆袭”。
如今呢？我们有了车，有了房，最为重要的是，有了位茁壮成长的女儿，并有能力为她选择生活和学习的环境。但是，比起许多同龄人来，我们的家庭还是太寒酸了。玩玩儿微博就知道，有些年轻人一看我是个“文科生”马上就骂：你年过半百一个穷教书匠也配教训人？要知道，这还不仅是“屌丝”的同龄人们，甚至有位混到美联储的“高级经济学家”，居然也到微博中来挑战我晒晒工资单，声称他认识的商科或经济学教授工资肯定比我高两三倍，并由此推论出我一定是不学无术！当今的世道，主流价值就是如此呀。看电视上说，如今找女孩子谈恋爱，准入资格是月收入5000以上，找个上海姑娘这标准要提高到7000-9000！钱少的还有资格谈任何事情吗？怪不得大家都说“人比人，气死人”呢。但我实在搞不懂为什么要气。看看许多发财的人，他们早就把裤子都输光了。我三十多年下来，大学那条裤子则还是自己的。难道输光了裤子的不应该听听仍然穿着自己的裤子的人讲讲人生吗？如果说这也叫“屌丝心态”，我看还是那些能坚守者更可敬重。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
