• 2014中国教育APP测评报告完整版 详细榜单
• 业内声音：在线教育三五年内出现完整体系
• 视频：指尖上的中国教育 移动时代再创业
• 濮存昕做客盛典：六字人生心得影响年轻人
• 台湾培训学校为何衰败 韩国智能在线教育

课后托管要不要学校管? 家长[微博]支持 老师反对

　　家长没空接娃，可申请学校托管。昨日，《广州市小学生课后在校托管工作指引(征求意见稿)》(下称《指引》)面向公众征求意见，此事一出即引发热议。在法制办征求意见栏，截至昨日下午5点，已经超过500人参与留言，而且留言出现“两边倒”——家长支持、学校反对。

　　昨日，新快报记者对话多位家长和老师，课后托管和午休一样，该不该由学校来负责，也成为讨论的焦点。有校长直言，应该鼓励社会化服务，由政府为真正有需要的家长提供支持与服务。

　　家有学童，就有操不完的心，孩子的接送、午休都是问题。昨日记者也随机询问了多所学校。对于学生托管，虽然此前并未有明文规定学校一定要负责，但在实际操作中，也有不少学校在课后开放活动室、图书馆供没有及时回家的学生活动。

　　比如沙面小学，对于下午放学没有及时被家长接走的孩子，学校是允许学生在校内做作业或复习功课，最迟到下午5时30分。天河区龙口西小学，对于放学没有回家的学生，学校亦不会强制学生离校，而是安排音乐、美术、体育老师给有特长的学生免费上课，其他学生则安排老师看管完成作业，或者到图书角看书。当大部分学生被接走后，学校也会专门安排保安等陪着剩余的学生，直到家长来接走为止。

　　放学后，为学生提供活动场地，对于学校来说，这是一个主动选择的问题。有校长表示，如果以文件的形式确定下来，就意味着学校多了一份责任，“学校就必须统筹安排老师来负责，意义完全不一样。”

　　学校应不应该管托管，昨日这也成为各方讨论的焦点。昨日，记者查阅法制办征求意见栏的公众留言，有意思的是，参与留言的基本清一色为“家长”、“老师”，而他们也形成了截然不同的观点，家长支持，老师基本都反对。

　　家长 支持

　　校外托管成本高

　　双职工家庭有需求

　　记者了解到，目前广州小学放学时间在下午3时30分左右，这个时间对很多双职工的家长来说确实尴尬。如果家里没有老人接孩子，孩子只能送去校外托管。

　　因而，以文件形式确定学校托管，也得到这部分家长的支持。昨日，在法制办的留言栏，有家长直接晒出了自己的“难处”，她坦言自己是一名小学生妈妈，也是双职工，夫妻俩下班基本都在下午6时以后，孩子只能送校外托管，每月支出1200元，经济成本的背后，是对校外托管的不放心，“托管只是负责看孩子，孩子并不能得到很好的照顾，且有调皮的孩子在，偶尔学生还会打闹，学校托管更能让家长放心。”

　　留言中，有家长为政府行为点赞的同时，还提出新建议，希望能提供一顿营养晚餐。而更多家长支持学校托管，是觉得孩子不仅有了去处，而且留在学校做作业还能得到老师的额外指导，“在学校作业就写完了，回家孩子能早睡，这有助于孩子更好地学习。”

　　教师 反对

　　不要将教育孩子的责任

　　全部推向学校

　　“我坚决反对课后托管。”昨日，教师丽丽给出了自己鲜明的态度，她直言目前老师的工作已经不轻松，他们也希望正常上下班，能照顾家庭，“现在很多家长都是将教育孩子的责任往学校推，却忽视了与孩子的沟通。”

　　还有教师从孩子的成长来分析，认为学校提供课后托管，可能会纵容部分不负责任的家长，宁愿去做自己的事情，也不管孩子，这对孩子并不好。“学生从早上8时就来到学校，到下午5时，已经9个小时，孩子已经很累。”该老师分析，除了学校，孩子应该多回归家庭，父母要多与孩子沟通，注重亲子教育。

　　根据《指引》，课后托管与午休一样，每生每天有2元的补贴，但对于老师来说，他们并不看重，教师小眉直言，补贴是对老师工作的认可与肯定，但对于老师而言，宁愿多休息，“如果学校午休、课后托管都要老师负责，老师工作量太大，相比十几块的补贴，我们更愿意休息。”

　　建议

　　鼓励政府 为有需求者提供服务

　　学校开展课后托管，对老师来说可能是牺牲休息时间；对于学校而言，则还需要考虑到实际的操作问题。根据《指引》，课后托管由家长自愿申请，学校根据实际情况自行审定。昨日，天河区某小学校长向记者表示了自己的担忧，“学校的标准怎么定，怎样才能让家长心服口服，如果家长闹出了意见，学校怎么解决？”

　　此外，学生安全问题也将是学校考虑部分。“以文件形式确定下来，就意味着学校多了一份责任，家长也会理所当然觉得学校有这个义务，要把孩子照顾好，这真不是钱能解决的问题。”

　　昨日采访中，也有校长提出，既然允许学校请专职人员照看学生托管，且由政府买单，那政府就应该将钱花在该花的地方，“应该鼓励社会化服务，通过购买服务为有困难的家庭提供支持与帮助，而让老师专心于教学。”