编者按：AACSB，EQUIS评估标准这两个是比较大的认证机构，时间比较长了，一百年了。现在利用网络及其有关的认证，网络的项目是有四种认证。其实AACSB里面会员很多是企业会员，就是说有企业培训，很多很大的企业是会员，会员与学校跟企业的交流是比较多的。

　　2014年4月3日，由全国工商管理专业学位研究生教育指导委员会主办的“全国MBA培养学校管理学院院长联席会议”在南京大学[微博]召开。来自全国各MBA培养学校管理学院院长、校属MBA中心主任或MBA、EMBA教育负责人共320余人参加了会议。新浪商学院[微博]作为独家门户网站对此次会议进行了全方位的报道，并在现场随机采访了一些院校代表分享他们对于此次大会的观点。 

　　下午五个分会场论坛分别就“MBA、EMBA教学案例开发机案例教学实施与推广”、“MBA、EMBA教育的质量保证与持续改进及中国高质量MBA项目认证”、“EMBA教育质量保证及发展”、“MBA教育的国际化策略与国际合作模式”、“MBA师资队伍建设的问题与经验”主题展开讨论，现场反响热烈。以下为第二个分会场“MBA、EMBA教育质量保证与持续改进及中国高质量MBA项目认证”论坛中各位嘉宾的发言。

　　会议实录如下：

　　主持人：各位老师下午好！欢迎各位老师参加今天下午的会议。

　　我们第二个分会场的主题是“MBA、EMBA教育质量保证与持续改进及中国高质量MBA项目认证”，我们的报告人总共有五位，第一位是香港中文大学[微博]的罗文钰教授，第二位是上海财经大学的骆玉鼎教授，第三位是北京邮电大学[微博]的潘煜教授，第四位是上海外国语大学[微博]的范徵教授，第五位是深圳大学的刘军教授。下面我们首先请香港中文大学的罗文钰教授来做报告。

　　罗文钰：各位好！我今天主要来讲一讲最近的一些情况，最后讲一讲另一个问题。大概你们知道，我今天简单讲一讲两个方面，主要我们认证方面。我们做认证，拿到的是什么呢，知道你们怎么一回事，其实除了这个以外，很多你出去到外面交流，很多时候你要通过国际认证的条件来考虑，所以国际方面认证是有点用的。另外一个，就是说你学校可以与其他认证了的国际不同的学校比较。最后，有四五个认证和非常好的交流的意见，就是说你学校哪个方面怎么样，考虑怎么样。其实我自己觉得，我做认证以后，我觉得其实也看到非常好的，开始做认证，这个认证真的使得管理方面、标准化能力都有所提升。另外不同的环节也需要各自的要求，而怎么去提高要求，这是一个国际化方面的认证需要考虑的问题。具体当然很多人很担心的就是有关要求的方面，就是说你必须要是AACSB，EQUIS评估标准。

　　简单介绍一下，我先讲一讲这两个比较大的认证机构，时间比较长了，一百年了，你们看到它是1350个里面大概有一半是拿到了，MBA，很多人认识它是因为它是EMBA的代表。现在利用网络及其有关的认证，网络的项目是有四种认证。你看到800个认证里面1/4都不到。其实AACSB里面会员很多是企业会员，就是说他有企业培训，很多很大的企业是会员，会员与学校跟企业的交流是比较多的。

　　我简单的介绍一下，很简单比较一下，AACSB我解释一下，去年12月之前通过了一个新的解释。EQUIS的好处是每一个EQUIS里面讲很清楚，有什么来拿分数，学校可以看到我们去打分数也是拿出这个表填上每一项，所以你很清楚这个标准或者学校对你要求是怎么样。跟一些体系不一样，比如你明显写出来，我们去做评审的时候，我们也没有那么些指标来对待合作，我自己心里很清楚，所以对学校的要求也很清楚，学校对你的要求你都可以清楚地知道。

　　AACSB很重视你的质量的，也是用数字的形式来打分，比如9个值表示老师很好等等。所有的地点一般认证系统都有所不同，通过刚才介绍的EQUIS特点可以看到，这里有一些特点，他是给出去三个比较新的概念。

　　两大认证指标有所差异 AACSB较注重国际化质量

　　另外一个概念就是说，老师教的事情也好、学校教的事情也好、学生学的东西也好，我们都要考虑，就是说你做你的事情，学生学完了，老师做了研究，他拿出几个新的概念来带继续研究。我觉得这个还是一个信息里面比较重要的，他有一个数量的要求，75%是什么什么，90%多少多少，这个概念这个东西，就比较量化一点。

　　另外一个要求我是反对的，我认为这个东西是，我知道你们做认证研究头痛的事情。要走EQUIS跟AACSB，假如你要走AACSB，先要考虑你的诉求跟你选择要走进去这条路符不符合。

　　现在看到这个中心，比较重要的一个指示是说，假如他对你学校的学院的收入间5%以上。对我们亚洲也好、中国学校也好，是一个好的消息，就是说当前要求至少60%，来当成他的最低要求，假如你有说是硕士学位要求很高，你发博士学位的要求很高，但是现在应用研究跟你的研究至少60%的概念或者50%的概念中有20%是有研究的。

　　比如说你申请之前有6个要求，里面有2个新的东西，也就是你的EQUIS的东西。对我们中国很重要的一个特点就是，以前你一定要紧着学校、跟着你的学校，所以那个学校、那个大学里面所有管理学有关的都要认证，然后我们中国以前的发展，很多的人政治学院、经济学院，现在管理学院，一般想做认证，管理学院看有没有兴趣，这是个问题。几年前我们找了一个办法，让我们压缩的学校变成中国学校，可以不需要全部再调整，但是现在证实了，2013年正式说双方，也就代表着你申请的时候职位非常多，我只要想要选择就是可以选的，任何学校可以选的。

　　但是我刚才讲过，他选是一个国际化的概念，你会看到有一个很有兴趣的，就是在你AACSB里面，就比较注重国际化的质量。比如中国，你们比较看看，也可以受到一点点，这也是非常重要的案例，实际里面有6个直接要求，这可能跟我们中国人的思想有关。

　　你们还可以看到AACSB，发现现在应该差不多的，比方AACSB的话，我们看每一个区域当中，不同区有多少、有多少拿到村子里去，你可以看到一半拿大村子里，有一大部分就是20%几到30%，可以说正常一点，每个区大概1/4附近的，当然EQUIS比较欧洲，从欧洲开启的，所以你看他欧洲多一点点差别的，北美比较少。但是有一点我自己认为要考虑的，如果有500多所给你的学校，但是500个学校里面指定有300个你没听过这个名字，你看了也不知道是什么学校。我是有一个想法，比如说他把这500个学校的水平都罗列出来，虽然现在暂时还做不到，其实整个AACSB的国际化其实受到了某个程度的限制了，大概管理就是说这些学校投票，比如学生投了500多票给你学校，那你的学校就有很大影响。我过去参与国际化方面的会议等，觉得AACSB还是比北美的影响要重。

　　下面我想讲一下过程。最基本的东西便是你要申请两次，学校会再派人知道你在学校的情况，从头到尾可以7年，平均来说3年、4年、5年是很经常的，有看到很多申请一次，你申请就大概15张纸的申请的东西，要派一个人来办看看，他们决定选择你，你就可以开始写一个报告，两年内交这个报告，这些对象要两年之内做好，也就变得很简单了，所以花不了很多的时间。比较两个，我个人更偏向与机械化而不是理论化的。

　　EQUIS，比较容易和方便看，他只有四个文件，四个文件都放在网上，你在网上就可以查询和了解它的内容。AACSB的技术我几年前讲过，特别是我们我们的故事有限，年轻人都在走来走去，我不知道今年我们能不能搞到有用的资料。

　　AACSB与AMBAS情况介绍

　　刚刚我也讲过现在说艺术对我们没问题，大家可以去自己申请学校、学院。纵观AACSB的过程非常长了，7年，这并不奇怪。我们接下来我们需要你学校做的东西，而且这里有一个头疼的，他里面有很多不同的人，要跟他解释，不同的程序你要去参与这个事情，比较复杂。

　　这个我也可以讲讲AACSB对我也有好处就是说，你想你拿到以后你再重新AACSB只是一个比AMBAS长一点，基本上好象重新来的，基本上其实也不是，也是看拿过去的分别多少，但是之整个国家是跟新设计超过的。

　　很多人问我钱的问题，我觉得基本上我做一个很简单的AACSB以后一直下去，大概AACSB一年八九千块美金，看起来会一万五，所有的钱不是花在这里的，你所有的钱而是花在商务舱、住酒店等方面。

　　我有几个想法，就是说如何选择比较好的学校，我觉得你不需要再走那个7年的时间，那么头痛的事情来证明我是个好学校。回过头来你却意识到并且说AACSB也不行，到后来也才发现EQUIS是小数据过去时这个概念。

　　所以我今天也讲一讲我们过去也参与了中国MBA认证的过程。

　　第二个，背景我不讲了，大概影响着认证。在中国、大中华的学校，意思是说什么时候你们可以开放给我们，我想他们也看到我们认证身份也好、过程也好，所有设计，他们觉得水平是非常高的，所以才有都是好学校。

　　EQUIS与AACSB属于同一个认证系统

　　我只说比较特殊的地方，我们怎么认证呢，说你需要有资格做，然后做国教育部的商议协作并得到批准。我看到我们中国认证我是很开心的，我觉得做的非常非常好。第二，这个EQUIS。比较简单的是什么呢，其实是5个做项目的要求，不是做一个自己的学院的要求。整个AACSB、AMBAS和EQUIS都很简单且实用，我个人也觉得这个的时间也非常好，所以说好的话实际上是差不多的，他的认证是3—5年，跟AACSB很像，我觉得它是把AACSB跟AMBAS的长处全部吸收进来了。

　　另外，它还有一个要求，不是单要求国际化，还对你的所在地有要求。我觉得我们国家现在发展的情形，不可以要求200多个学校每一所都要国际化，从国际化的角度，EQUIS国际化是有必要走的。

　　你看他有三点要求，里面才开始，我认为这个是很针对我们的，我们要还给人家，其实很重要的概念，其实你这个组织跟你管理人、整个团队直接的联系。所以我觉得，对于中国人来说，对我们中国的评价始终非常高层次的概念，社会的贡献、国家的贡献，有积极的国家的贡献。除此之外面对我们的文件也是非常干净的、非常清楚的，所以我觉得你们如果只是想讨论讨论项目层面认证的话，这个是最好的。

　　EQUIS跟AACSB是一个同一个系统的，我们需要先拿到EQUIS。我觉得你们都可以为中国的认证系统做出贡献，包括说其实你们在这里参与，也可以强化我们自己的系统，其他的担心在ABC全部搞出来或者全部包括进去。原来欧洲学校开启出来的，我们现在参与其中，积极提出来这个项目，很难找到的。我自己搞了20年的认证，借此机会也希望可以跟大家分享我的经验提出一些我的建议。

　　本稿件为新浪商学院栏目独家稿件，未经许可不得转载。