清华博士申请退学事件
王垠简介
    王垠,男,清华大学计算机系在读博士,本科就读于四川大学,大四时被保送清华大学攻读直博学位,目前只剩一年就可博士毕业。在此期间,他因《完全用linux工作》一文和对TeX的推广这些“非研究成果的业余东西”而出名。日前在网上发表公开信,表示要申请从清华退学。
王垠:我不想在清华呆下去了  
 
清华在读博士
王垠
 
  9月22日,清华在读博士生王垠在水木社区BLOG上发表了《清华梦的粉碎--写给清华大学的退学申请》明确要求退学……[全文][评论][王垠特别声明:我不再接受任何采访]

·退学理由一:有了论文就有了钱--创造力正在消失
  写论文不是真正的研究,只会扼杀创造力。[评论]

·退学理由二:导师不导
  导师在某种程度上会削弱学生的能力。导师不喜欢我们上课,因为上课不但会花掉研究(或干活)的时间,而且让他们眼界太开阔,这样学生会很容易有别的选择走掉。[评论]
独家连线[陈丹青:个人行为][熊丙奇:不是第一个]
  在线调查  
一、清华博士王垠申请退学,你怎么看?
支持
反对
不理解
无所谓

二、根据王垠的说法,清华博士生必须发4篇paper才能毕业。发表论文数量是否要需要与博士学位挂钩?你怎么看?
还是需要挂钩的。不然无法审查博士生的培养质量
无需挂钩。
不清楚

三、你觉得目前国内的博士培养制度合理吗?
合理
不合理
一般吧
不知道

  论文要求  
北京大学数学学院
    要求博士生学习期间在核心期刊上至少发表一篇论文。
 
人民大学商学院
  学校要求博士生学习期间必须至少发表四篇核心期刊论文。在一级核心期刊上发表2篇论文以上才可开题写毕业论文。对博士毕业论文的评审非常严格。
 
清华大学力学系
  要求博士生学习期间在核心期刊上至少发表4篇论文。其中有两篇文章发表在SCI收录的期刊上,或者有一篇文章发表在SCI收录期刊上+两篇文章发表在EI收录的期刊上。
 
清华大学机械工程系
  在学期间至少在核心期刊上以第一作者身份(导师为第一作者时研究生可以是第二作者)发表3篇反映学位论文工作成果的文章,其中必须有一篇文章发表在EI或SCI收录的期刊上。
 
相关专题
 

·各方反应
  在现在多元化发展的今天,博士生作出这种选择是个人的自由。如果退学,按照学校有关规定,他应该承担相应的后果。王垠的退学申请中说“博士退学要交30000元钱的违约金”。 [评论]
  教育部有关人士说:“如果是你,如果是我,你我会放弃清华的博士吗?有谁会放弃清华的博士呢?” 这位负责人表示,王垠有自己的思想,有自己的想法,“自我培养也没什么不好的”。但提出退学申请,还是应该慎重。他认为,此事与教育制度无关,也不认为这和前一段时间沸沸扬扬的陈丹青辞职有相同之处。[评论]
  王垠的科研能力还是可以的,如果能专心致志做下去,是会有所成就的,只是在考虑问题方面还不是太成熟,有些说法有点偏激。学校对博士生的培养,包括对论文数量的要求是应该的……“不管王垠最后做何选择,都希望他能成才,有所成就”……>>全文 [评论]
  母亲:高中时王垠就经常流露出他在学习中“吃不饱”,经常做物理奥赛题,看大学的物理书。在学习方面,能够和他交流的人很少。
  父亲:王垠把退学申请发到网上,做法欠妥。儿子走出这一步,对自己的未来有一些冒险,不过,这是他自己的选择,父母虽然担忧但也只能表示尊重和理解。……>>全文[评论]
  一名与王垠相熟的同学透露,王之所以做出此决定,是不适应周围同学营造的张口闭口只关心论文发表的氛围。同实验室的一名同学说,王垠很少到实验室,和大家交流都不多,这样决定一定有自身原因,“如果我和他相熟,我一定会劝他开导他,感觉他不是很成熟。”……>>全文[评论]

·观点交锋:对当前博士教育制度的抗争 VS 自私的理想化
正方
北大某博士:这是他自己的选择
是否退学时他个人的事情,是他自己的选择。他要选择国外深造,说明国内某些领域的研究环境还比不上国外的学校……[全文][评论]
清华某硕士:追求自己想追求的
我觉得这是个人的一种选择,无可厚非。王垠有权力追求自己认为更好的东西。不过从协议角度来讲,这是一种违约行为。[评论]
网友:无比佩服王垠的勇气
“我们的创造力正在慢慢消失。”“说实在的,这不是一种放弃,因为也许他能得到更多。无比佩服王垠的勇气!”“国内高校目前在读的博士其实都有王垠的感觉———困惑、苦闷。只是很少有他那样的勇气。”[评论]
反方
清华某博士:申请退学是自私的理想化
我认为他所不能适应的不是某处的研究环境,而是社会现实。他太理想化了,而且我觉得其中的理想化是自私的理想化……[全文][评论]
网友:这是不负责任
对供自己上学的父母和培养自己的学校不负责任。学校培养他国家培养他得花费多少?这个投入挺大的。他这样一走了之是不负责任。[评论]
网友:一种精神上的跳楼 过于理想化
这哥们太理想主义了,有点才华,学校和老师对他也可以。换作其他人会过得滋润的,他把博士研究看得过于神圣。国内的学习环境是有点郁闷,但是国外的究竟是否能达到他心目中的水准,那就要看他的定位了。[评论]
新浪独家:专家视点
·对话陈丹青:清华博士生退学事件只是个人行为
  首先这是一种个人行为,我们不要夸大这种行为;如果他希望通过这个行为达到一定影响力,改变体制,改变环境,我希望他放弃这种想法……>>全文 [评论]
·对话熊丙奇:清华博士退学 他不是第一个
  对于王垠的行为,我认为没有什么可指责的。论文以篇来要求是否合理,这存在数量和质量如何同时保证的难题。很多博士生疲于应付论文的数量要求,通过交版面费或者通过导师的关系来发表,这都是很公开的问题了。博士生在面临种种压力时可以有很多选择,比如调整研究方向,出国换一个研究环境或者选择放弃,这是很正常的行为……>>全文  [评论]
·拷问:博士教育的唯一评价标准只有论文吗?
·王垠:我要修复这个教育系统--申请退学为什么要写这样一封公开信
  “你退学就退学,干吗大惊小怪,牢骚满腹的?” 如果只是有牢骚,我就把隔壁同学拉过来一起发发牢骚就完事了。可是我虽然不是优秀的程序,我觉得应该为修复这个系统,修复自己做点什么,忙于写论文不是真正的研究……>>全文 [评论]
·观点一:博士数量急剧增加 VS 学术期刊数量较稳定
  要求研究生必须发表几篇论文才能毕业的高校决不止清华一家,并且很多学校要求必须有一篇发表在该学科的核心期刊上。这种要求没有考虑研究生招生数量的急剧增加和学术期刊数量较为稳定之间的矛盾,也没有考虑现有研究生培养模式根本不可能使每个学生都能做出可以发表的论文……>>全文  [评论]
·观点二:国内缺乏一个公正的学术评价机制
 要求博士生发表文章本身并没有错,这是对研究期间一个成果的总结,国外博士也是要做研究论文的,只是论文质量控制比国内更严格。问题是目前国内缺乏一个公正的学术评价机制,SCI(科学引文索引)的衡量标准早就被人诟病了……>>全文  [评论]
·观点三:单纯强调论文数量标准有失偏颇
 王垠的一些说法从某种角度讲,还是可以理解的,把论文数量作为博士毕业的门槛,确实有利有弊,如果单纯强调论文数量标准就有失偏颇了。平时她在周围师生中也听到过类似反映,有些人科研能力很强,但论文写作弱些,这样的学生如果被卡是很可惜的不管怎样,退学还是有些可惜了……>>全文[评论]
相关报道

·热点调查:交费发论文你愿意吗 逾半博士愿交(10月24日)
·清华博士生王垠:申请退学我绝不后悔(图)(10月24日)
·清华博士王垠:离开是为了获得力量后再回来(10月18日)
·《清华博士 我不读了》追踪(10月9日)
·对话申请退学清华博士:去国外真能实现理想吗(9月30日)

各方评论

·读清华博士退学申请:这是一种乌托邦式的幻想(10月19日)
·教育时评:为清华退学博士王垠轻轻叫一声好(10月10日)
·视点:不要把清华博士退学说的天花乱坠(10月10日)
·教育观察:为什么有的人宁可放弃清华博士学位(10月8日)
·南方都市报:清华博士王垠 退学以后你能怎么办(10月6日)



教育频道意见反馈留言板 电话:010-82628888-5178 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有
北京市通信公司提供网络带宽