不念台大念北大，应该算办得挺漂亮的。台湾民进党以前阻挡立法，不让开放大陆学生来台湾念书，我想给他们一个观感，就是台湾的好学生拼了命地想要出去。

　　我写书都是为了大事情，我都是写非常正经的事情，我不会自己惹麻烦，去闹到天翻地覆。

　　在中国文学这方面，我大部分时间在读我父亲的书，他书太多，我读都还读不完。

　　李戡，台湾作家李敖17岁的儿子，9月即将报到的北大新生。

　　今年6月，大陆首次根据台湾“学测”成绩免试录取台湾高中毕业生，而李戡以优异成绩被北大经济学院录取，成为北大13名台湾新生之一。他在“七七事变”纪念日当天，高调宣布自己弃台湾大学而就学北大，成为公众人物。

　　7月底，他再次成为新闻焦点。在父亲李敖和“干妈”、电视名嘴陈文茜的共同加持下，他频频露面陆港台三地各类媒体，并在“李敖二世”的海报前召开新书发表会，推荐自己的处女作《李戡戡乱记》。

　　《李戡戡乱记》将炮火指向台湾民进党执政时期，以政治力介入教育，对历史课本进行“天差地别”的修改。李戡出入编译馆，对自己刚刚扔掉的历史教科书，进行多番证伪。他坚持：“台湾史是中国史的一部分。”而这本书也将在大陆出版。

　　作为“李敖二世”，李戡的成长轨迹，留下了父亲诸多印记。

　　2005年，李敖踏上“神州文化之旅”，并在北大、复旦大学公开演讲，12岁的李戡，首次跟随父亲参加如此隆重的公开活动。他表示因此更加崇拜父亲，也因此对北大有好感：“这次来北京看到大家迎接爸爸的阵仗这么大，觉得爸爸真勇敢，很伟大，文章也写得好，对我也很好，很佩服爸爸。”

　　李敖说，“我是反叛大王，儿子虽然正值青春期，不仅没有反叛我，反而对我多了点尊敬。”2008年，父子俩还在网易联手开博，名为“李敖李戡，双双落网”。这个为奥运而开的博客中，李戡的一篇评论《美国人给我闭嘴》在网络世界流传甚广。

　　“李戡现象”最近在台湾媒体引发热议，在7月26日的台北新书发表会上，李戡不得不面对比他大一两个世代的记者们提出的各种刁钻问题。而他表示，选择北大的重要原因是他觉得“台湾太小了”，希望能去北京开阔自己的视野，也希望能为两岸文教交流搭建桥梁。

　　新书发表会次日，李戡接受了南都记者专访。最具“李敖二世”风范的是，他没有中学生面对成年人的青涩，甚至有些不苟言笑；他直截了当地提醒记者注意访问的时间；他答的第一句话是：“我们现在算正式开始访问了吗？”

　　他们是叛乱团体啊，“教育部”还跟他们谈判！

　　南方都市报(以下简称南都)：你的新书会在大陆出版吗？

　　李戡：是的，大陆这边是由北京三联书店发行。大概9月份的时候会面市。

　　南都：两岸出书的程序有没有不一样？

　　李戡：还好吧。只是大陆又多补充了一些东西，作了一些注释，内容没有更动。

　　南都：你对历史的看法，受爸爸有多大的影响？

　　李戡：我在书里面也有谈到，台湾的教育是非常失败的，它把中国文言文的比重减低了。台湾炒作“台湾文学”，把三流的文章都收录了一遍，而外国文学较多的是生态作家，从来不讲外国文学有什么代表作。父亲叫我在文学方面多接触一些世界文学作品，不要把眼光放在台湾这边。他会推荐我看一些世界名著，比方说俄国小说《卡拉马佐夫兄弟》。我在历史方面也受他影响，他的求实精神，他思考批判的模式，我多少都受到一些影响。

　　南都：对于历史教科书的批判，老师和同学跟你的想法有交集么？

　　李戡：没有交集。课堂上老师在上面讲，我却不会认真听，我知道老师即使知道这些事情，他们也是交差了事；台湾的学生大多数都很爱玩，他们也不管教科书的内容是对是错，念完就行了。

　　很多台湾人在讲风凉话，说就是因为台湾的环境，所以你才敢打着爸爸的旗号这么嚣张。我也懒得去争辩。

　　很多人都误以为我的书在谈教育体制的问题，其实我不是在谈体制，我谈的全部是教科书的内容。因为教科书的内容(如错误)是最恐怖的、影响深远的，比较而言，制度的危害是短期的，其实我根本不在乎制度怎么样，因为所有人跟你一起适用于同一套制度。但是教科书内容有很大问题，台湾用脱离事实的角度去写历史，篡改史实，把中国的历史渊源全盘否定。我做的其实是导正的工作。

　　南都：“去中国化”是民进党。国民党已经上台两年多了，你觉得教科书有改变么？

　　李戡：坦白讲，他们(国民党)在这上面尽到的力量太少了。现在的“教育部长”还跟“台独分子”谈判，南社、北社(独派社团)他们是叛乱团体啊，“教育部”还跟他们谈判！

　　南都：是就课本内容跟他们谈判吗？

　　李戡：当前他们在争辩中国史的比重。

　　现在台湾高中生必修历史科目有四册，一册台湾史，世界史两册，中国史就剩一册。很多人反映，中国史一册根本教不完，从先秦时代教到1949年，5000多年的历史你把它压缩在一册，这个是很荒谬的。老师也烦，教不完，教了也白教。现在马英九他们也说要把中国史改成1.5册，世界史1.5册，加起来三册，台湾史凭什么可以霸占一册？中国史本来就应该占两册，台湾史就只能算一个章节；他们不应该把世界史的比重抹去给中国史用。这个(中国史占两册)他们当然不敢改，他们做了也不用选(选举)了。他们都是为了选票，把之前的一些信念完全抛弃。

　　我不是为反叛而反叛，我是为了真理在努力

　　南都：除了历史科目，你对台湾的教育还有什么意见？

　　李戡：除了历史，我书里还提到台湾有个科目叫做《公民与社会》。他们喊着台湾要“加入联合国”，推动“外交”，我就狠狠拎出来嘲笑了一顿。台湾“入联”和“返联”都是很荒谬，我也做了一个很好笑的对比，1971年，国民党“退出联合国”，当时是撂下狠话；现在，又说什么台湾“加入联合国”、“重返联合国”，摇尾乞怜。这也是我的书的一个特色，过去几十年来他们对历史解释的变动，不同时期的解释方法，都开创了一个很扭曲的史观，这个过程，我把他展示出来。

　　南都：你有没有想过做些什么去改变这个状况？

　　李戡：不念台大念北大，应该算办得挺漂亮的。台湾民进党以前阻挡立法，不让开放大陆学生来台湾念书，现在突然台湾有13个人跑去北大。我想给他们一个观感，就是台湾的好学生拼了命地想要出去，对于他们多少有一些正面的作用。

　　南都：如果发现北大教科书也有看不惯的地方，会不会写类似的书？

　　李戡：去北大的话，我不会了。而且我是念经济的。我既然自愿选择了那里(北大)，我会多看、多听，用不着去批评。

　　台湾的中等教育我已经彻底失望了。我不要再给台湾任何机会了。我写《戡乱记》完全是因为民进党他们先闯了祸的，刚好让我发挥了一些影响力，让更多学生、老师、社会人士，了解台湾教育状况。但不能说因为我做了这个，就把我换上反叛的旗号——严格讲起来，我是正义的那一方，其实我根本不带有反叛成分。反叛的人是民进党，他们把史实扭曲，我们是站在正统法理这一面，把他们扭曲的小动作全部给揭发出来。

　　南都：你觉得自己看起来叛逆的动作，其实是正统的立场？

　　李戡：对。台湾的环境，你有这样的作为就是反叛了。假设是一位老教授说(我这样)的话，大家就不会说他反叛；因为我年纪比较轻，别人的第一看法就是反叛。我不是为反叛而反叛的，我是为了真理在努力。我无所谓，别人爱怎么说怎么说。反正我只相信做的是对得起中国，对得起历史的事，这就足够了。

　　想深入研究经济，文史无法超越父亲

　　南都：大家都猜你会读中文或者历史，为什么选择了经济学院？

　　李戡：我真正想深入研究的是经济——我对投资很感兴趣。我觉得接下来中国将是世界经济龙头，在北京学一点经济，这是很有意义的事情。文史的话，我也很喜欢；这多少受我爸的影响，但我再怎么做已经超越不了他了。

　　南都：你对北大的了解主要是通过什么渠道？北大有没有什么教授让你很期待去求教？

　　李戡：大概5年前，我到北京参观，也多少知道北大是中国数一数二的好大学；其实对校内的印象没有特别强烈，我知道北京出了很多名人，像陈独秀、鲁迅、茅盾等等，我很喜欢大陆这些人，这些文化。台湾现在文化很乱，文学也是乱七八糟，所以我想换一个环境，我也很向往北京。

　　今年5月钢琴家殷承宗老师来台北，我去听了两场《黄河》，很感动。我很想去壶口瀑布那边看一看，有很多风景台湾是见不到的，台湾只有一座玉山，所以这些东西也间接促使了我想去大陆念书。去大陆念书首选就是跟我家族渊源最深远的北京大学。对了，我今天上午去看了我爷爷的灵骨塔，他毕业于北京大学。

　　南都：鲁迅、茅盾他们，你有没有读过？

　　李戡：坦白讲，我读得很少，看看而已。其实我没有什么时间去深入阅读，在中国文学这方面，我大部分时间在读我父亲的书，他书太多，我读都还读不完；其他的只知道一点点。

　　南都：你读爸爸的书，是从什么时候开始的？

　　李戡：差不多从初中开始。

　　关于韩寒的风波，这件事情很讨厌

　　南都：你有没有自己特别心仪的作家？

　　李戡：台湾的畅销书，其实都没什么水准，都是漫画，爱情。这也是我要去北京的原因。我看《亚洲周刊》，它每一期都有各个城市的畅销(书)排行榜，北京这边就是很正经的书，譬如“老照片”啊，都是有学术思想的；台湾……这边的书就是两三万字，其他全部都是图片，整天谈的都是一些小事情，没有学术的味道……太多太多原因，都使我不想要呆在台湾。

　　南都：平时会不会关注大陆的影视，有没有喜欢的电影导演？

　　李戡：我喜欢古装剧，譬如张艺谋的《英雄》。陈可辛也不错，我看了《十月围城》，看后很感动。还喜欢中国的古典音乐，我是指《黄河》、《梁祝》这些。

　　南都：是否觉得自己跟台湾一般的小孩不太一样？

　　李戡：截然不同。

　　南都：你刚刚参加完香港书展，相信也有所耳闻，大陆有一个在跟你同样年纪时就很出名的作家——韩寒，他也去参加了香港书展，还有一点小风波，就是你的陈文茜阿姨对他有一些评价，引起记者的关注，能不能说说你对韩寒的看法？

　　李戡：这件事情我很讨厌。那天香港书展来的记者全都是平面媒体的，没有摄影机，他们就是断章取义，引发一些网络评论乱讲。他们说陈文茜为了我没上时代杂志封面吃醋，说她是来帮我炒作的……我觉得很莫名其妙，我去香港是看书展，是记者自己要求我去参加联访，我的书根本就还没有印出来，哪有这样炒作的？还说我要不要到大陆做韩寒接班人。我为什么要做这个接班人？

　　陈文茜根本不可能接触韩寒的文章。我听说过这个人，但也没什么评断，我想出发点只要是为社会好，为国家好，无论他用什么形式表达，我觉得都是好事。

　　我会适应大陆的资讯环境

　　南都：我记得你2008年就开始跟爸爸一起在网易开博客，平时也会上网留意大陆的新闻吗？

　　李戡：我平时没什么时间上网，因为要联考。半年前考完稍微好一点，上网看财经……其余的很少接触。

　　南都：当时为了奥运的舆论专门开博客，是爸爸的主意还是你的主意？

　　李戡：是网易编辑的主意，他让我开的。两年前，我不知道大陆有哪些大的网站，所以他让我开，就试着开了，结果反响还不错。

　　南都：你写了几篇文章，比较有影响的一篇是《美国人给我闭嘴》，这是你自己要写的还是爸爸跟你商量的选题？

　　李戡：应该说新闻现象是我发现的，他提供一些资料、数据给我，那我就把它写一写。

　　南都：你做好适应新环境的准备了吗？比如说资讯方面等等。

　　李戡：我觉得无所谓，台湾新闻每天都在播一些莫名其妙的小事情，我昨天的新书发布会就很多不报，他们报的都是陈致中(陈水扁之子)有没有召妓这样的小事情，就算在台湾接触的资讯多一点，可是它七八成的内容是杂乱无章的；所以我想我不会觉得有什么问题，我会自己想办法适应。

　　南都：你的大姐李文，在大陆居留的过程中碰到不合理的事，会写书开骂，和你爸爸当年一样，那你呢？

　　李戡：我写书都是为了大事情，我都是写非常正经的事情，我不会自己惹麻烦去闹到天翻地覆。写作都是有目的的，这个书(《戡乱记》)的写作有它的正当性，有它合理的出发点。假设我在大陆碰到一些不合理的事情，那我不可能是我一个人碰到嘛，别人也可以写嘛。不是因为我写了这本书或是觉得我有叛逆性格，这些事情就应该我来做，我最该做的事情我已经做了。至于将来会碰到什么事情，因为这个环境是我自己去挑选的，我就会做好自己的本分。

　　我还会做很多事情，为中国好

　　南都：你说会穿上爸爸的红夹克上北大，红夹克对做过“立法委员”的爸爸来说，是有些特殊的意义，那对于你的意义是什么？

　　李戡：我好像没有说过我要穿，可能是陈文茜在她自己的节目里帮我回答了。意义也就是认同爸爸，刚好那是我爸爸的一个特色吧，类似一个传承吧。我想我应该不会穿吧，要穿我还要去自己买。

　　南都：爸爸那个式样太老套了？

　　李戡：对，对。

　　南都：有网友觉得你去北大是一种“投机行为”，会因为爸爸的名号而受到特殊待遇，对此你有什么回应？

　　李戡：他们就是愤青，整天见不得别人好。我在台湾已经考上台大，我也不是像民进党前主席许信良的儿子直接就拎进去的，我在台湾的成绩是考的，而且我还写了这本书。台湾也有人在讲，我被录取的台湾大学地质科学系不是最好的系，可是他们是靠学这些教科书上一些假东西才考上的，我是超过这些人的。我在台湾是最顶尖的学生，那我就不能进北大了？

　　我又不是走后门，我是正大光明按照招生政策进去的。我还会做很多事情，为中国好。他们这样讲根本就是一种嫉妒的心态。

　　南都：能不能用一两句话表达你对北大生活的期待？

　　李戡：我希望去那边，有一种回到家乡的感觉。我家以前在北京嘛。多去创造一些对于国家有帮助的事情。

　　李戡的北大申请书

　　今年台湾的大学入学学科能力测验，总计考生140540人，我的成绩超越135864人。五月大学学测放榜，我已考取台湾大学。

　　虽然考取了台湾最好的大学，虽然台湾是祖国的一部分，但我想到祖国念最好的大学，因为希望我是它的一部分。

　　一如我的祖父、我的大姑、二姑、大姑父，都在北大毕业，我的父亲李敖以未念北大为憾，我愿我能超越这六十年的海峡。

　　台湾是祖国的一部分，但它太狭小了，我写了一本书(今年八月出版)，一方面检讨台湾的狭小，一方面展示我辈的心愿。

　　我愿我的振翅高飞，能给台湾留下片羽，能为祖国闪出吉光，一旦成真，岂不正是我们共同的希望吗？

　　李戡，17岁，台湾作家李敖与妻子王小屯之子。今年以优异成绩被北大经济学院录取，后弃台湾大学而择北大，成为公众人物。7月底出版处女作《李戡戡乱记》，痛批台湾历史教科书。(记者 李思磐 实习生 杨艺蓓)

　　更多信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 订阅高考免费短信服务

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。