■社论

　　今年高考[微博]恰逢双周末，自2003年高考将7月改到了6月以来，至今11年，有两年高考恰逢双周末，一年逢“单周末”。2003年、2008年，高考恰逢周六、日，2009年高考的时间则为周日、周一。其他年份的高考，都在工作日进行。不少网友热议，双休日高考应成惯例。 

　　近几年来，呼吁双休日高考的声音越来越多，教育部曾在2005年和2010年两次回应，将对此问题进行调研，但此后一直没有下文。可这么多年已过去，教育部并没有向公众交代“调研”的结果。今年高考再次“恰逢”双休日，这给高考放在6月的第一个双休日提供了进行“实证”的机会，期望教育行政部门能正视“实证”的效果，真正重视来自社会的调整高考考试时间的呼声。 

　　双休日高考，显然有着诸多的优点。周末上班、出行的人流相对较少，这就能避免考生因拥堵而耽误考试的问题，一些考点附近的拥堵问题将能大大缓解。此外，双休日考试组织成本也减轻不少，比如教室更好安排，低年级学生不用因腾教室而调课，安排老师监考也更方便等等。公安、医疗等公共服务部门能更好腾出精力，为高考保驾护航。正因为这些优点，此前，近3000名网友参与的调查显示，有84.76%的人支持将高考固定在每年6月的第一个周末举行。

　　此前教育部门曾提到，是否双休日高考对中小城市或农村地区来说影响不大。而且调整考试时间，将牵涉到中学复习迎考、考务组织、考试录取等，对工作带来不便，也不便于大家记忆；再就是，由于放在双休日，家长[微博]更方便陪考，助长了不良的“陪考风气”。 

　　这些理由极为勉强。放在双休日既然可以改变大城市考试状况，就证明有积极作用，为何要拿小城市、农村地区改变不大说事呢？高考时间提前或延后几天，怎么就影响到考务组织？高考这么重要的考试，如果时间明确调整到双休日，学校、老师、家长、学生会记不住吗？——我国其他国考，诸如研究生入学考、中考[微博]、公务员[微博]考等，就放在双休日，这些考试为何没有时间略微变化所带来的问题？至于“陪考”，这是高考制度下的社会焦虑，放在非双休日，想陪考的家长还是会请假“陪考”。 

　　把高考时间放在双休日，当然并不能缓解社会的高考焦虑，却是为考生(及家庭)提供人性化的服务，减少高考扰民。这种调整不会影响考试的组织，只会方便考试的组织，而且，从国家考试的组织看，放在某个月份的某一个双休日，已是惯例。 

　　期待经过今年又一次双休日高考实证后，教育部门能真正正视调整高考时间这一问题，事情虽小，但却折射出教育部门是否具有服务意识，是否把以人为本放在第一位。