商学院巡礼八:复旦大学管理学院副院长访谈(3) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004/10/22 16:51 新浪教育 | |||||||||
主持人: 复旦大学管理学院在今年推出了传媒管理方面的EMBA,颇受外界的关注,另外复旦大学管理学院比较早的推出过体育MBA比较有专业特色的MBA项目,据我们所知不少高校都推出了具有专业特色的MBA项目,比如农业MBA、清华的房地产MBA、软件EMBA,陆院长你如何评价这些市场上频繁出现的专业MBA或者说专业EMBA? 陆雄文: 这个问题很有意思。我不想评论别人的做法,因为我从来没有太多的精力关
我们第二个是为山东鲁能集团办了两个班,我们也收了比较客气的钱,应该多收一点的,但是我们没有收很多,因为他们很诚意,所以我们就按市场规律办了。第三我们在复旦MBA课程里面开设了体育经营的选修课,为那些将来有志于体育产业的学生提供专业课程,这是大背景的情况,并不是我们复旦管理教育的主流。另外关于媒体的EMBA,我已经回答过很多次了,媒体EMBA不是我们的主攻方向,复旦管理学院整体定位是为各行各业培养领袖型人才,在我们的MBA班里或者在EMBA班里,我们认为管理是专业的知识和技能,能够在一个行业里面成为成功的管理者,非常可能在另外一个行业也成为成功的管理者,所以他不应该受到行业的限制。也就是说他今天是卖可乐的CEO,明天他可以成为卖电脑的CEO,后天他可能是卖西药的董事长。 媒体在中国有很强的特殊性,首先是意识形态上,在中国受到中国宣传部门非常强有力的引导和指导。第二中国媒体产业几乎还没有开放。海外运作的意识、经验都缺乏,外商投资还不能够轻易进入,这个市场还没有竞争,一点点竞争而已。第三媒体产业的领导者实在比较封闭,他们对其他行业的运作不是很了解,所以他们如果进入到EMBA课堂里面和其他行业,谈电脑、谈空调、谈汽车、谈可乐、谈牛奶的总经理在一起可能很难融入、很难讨论、很难分享。还有一点是比较薄弱的,我主要是说传统媒体不包括你们《精品购物指南》和新浪网的领导,传统媒体的领导主要是在意识形态比较有能力把握,在采编方面比较有经验,有很高的修养,但是他们说在做到总编的时候不需要去学管理,他们依赖于更多的敬业。在八十年代中国国有企业的厂长、经理要获得那个资格还需要参加一些培训班,我们说媒体的领导不需要学任何的管理就可以做领导者,所以他们管理的知识是比较薄弱的,所以很难把他们一下子都投放到公开招生的办法,在这样一个特殊的历史条件下,我们为这个特殊的行业办了特殊方向的EMBA,这不代表说复旦的理念是把EMBA项目细分化、方向化、专业化,这是误解。别的兄弟院校这么去做,也许有他们的理由,有他们的定位,他们想为特殊的企业培养特殊的人才,避开竞争,但是复旦不存在这样的问题,因为我们不存在竟争的问题,我们的想法还是要培养通用性的、可以跨行业的领导者。当然这两个方向在办,但是我们不会这样没有原则的、没有思想的再一路的办足球MBA、农业MBA、食品MBA。 |