同一首歌

　　江海不择细流，而成其深。

　　面对古典，我们的老一辈无不啧啧称道，但时尚青年却可以在几分钟睡着；面对时尚，老人家们无不摇头，孩子们却为它疯狂。时代的鸿沟固然可以使古典与时尚遥遥对立，但

何不让我们在这片摩登的时代欣然笑纳这两个来自不同时代的声音？

　　其实，老人们也可以来一段慢版的disco，焕发那似乎已远离他们的年轻朝气，我们也不妨随着阿Q来一段“得得呛呛”的京段子，遥想这风迷在那个年代的“时尚”……

　　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。

　　可能昨日的时尚，使成了今日的经典，今日的时尚，也将被不可阻挡的时间大潮一点点冲洗散开，或许积淀，或许只是这个时代的一朵昙花，曾经在这片土地留芳，接着只有凋零。

　　我喜欢翻看埃及这段经典的神话，聆听斯芬克斯讲述一代代法老对“永生”这一命题不懈的追求；但这并不影响我关注《可可西里》探寻的脚步。

　　我喜欢泰戈尔的《飞鸟集》，将“生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美”刻在记忆深处，但也一样欣赏现代诗人顾城的“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明”的哲思与乞求。

　　《呼啸山庄》与金庸的“侠之大者”同样蒙着一层紫色的神秘；肖邦的协奏曲与朴树的《Colourful Day》一样孕育着红色的热情与悸动；《一个陌生女人的来信》与张爱玲的《十八香》似乎也在一同讲述爱的迷茫与真谛。

　　《且听风吟》里的大树婆婆对女孩说：请你静静地聆听，来自风的声音。那么古典与时尚这两个看似对立的命题，就有了公共的交集，那便是人性的真、善、美！它们是在以不同的频率传播的不相干电波，但它们却以同样的速度，如两柄近光速的长剑，直指云霄。

　　不要再徘徊于古典深邃的长廊；不要再避讳时尚率性的光芒。时尚与古典的合奏，才是来自心灵至深处的天籁之音啊。

　　但愿这天籁之音能涤净你心中的尘土，浸润心灵的沙漠，使生命之树，花繁叶茂！

　　旁批

　　*以“同一首歌”为题，将古典与时尚相联结，标题即显立意。

　　*第一主体：古典与时尚应该共存。

　　*先述年龄差异带来的文化认同差异，即“古典与时尚遥遥对立”，生活实感很强。

　　*继而作者要调和老人与我们(从根本上说是“古典”与“时尚”)的关系，认为二者应该成为“同一首歌”。这一段写得很有情趣。

　　*第二主体：古典与时尚可以共存。

　　*“可能昨日的时尚，使成了今日的经典”，在第一主体的基础上进一步论述“古典”与“时尚”并非不可调和。

　　*下文列举大量文化实例，证明古典与时尚是可以共存。

　　*埃及神话与电影《可可西里》共探“永生”。

　　*泰戈尔与顾城共述生命的渴望。

　　*《呼啸山庄》与金氏武侠；协奏曲与流行乐；茨威格与张爱玲——古典与现代共品人情。

　　*众多具有文化品味的材料信手拈来，颇见功力。

　　*用《且听风吟》将古典与时尚对接，明确其“真、善、美”的根源，由现象而本质，认识深刻。

　　*“电波”的比喻颇为形象，语言有气势。

　　*结尾部分用两个“不要再”提示，依然要达到一种调和。

　　*“天籁之音”不仅与“同一首歌”的文章标题呼应，且升华了文章的主题。

　　【总评】这是一篇认识全面、材料丰富、具有较高文化品位的文章。作者努力调和“古典”与“时尚”二者之间的矛盾，对文化采取兼收并蓄的态度，唱出“古典与时尚”相融合的“同一首歌”。

　　文章由“江海不择细流，而成其深”“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”两句话构筑篇章，使文章形成分明的两个层次。第一层从年龄与文化的角度提倡一种包容的精神，指出“古典”与“时尚”应该并存。第二层列举大量文化作品，提出“古典”与“时尚”是完全可以相互包容、彼此共存的。由这分明的两层来高唱“古典与时尚”的“同一首歌”，清晰、高亢且音色优美。

　　【迁移片段】留给明天(天津卷文题)

　　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。昨天的很多东西留到了今天，今天的很多东西亦将留给明天。可能昨日的时尚，使成了今日的经典，今日的时尚，也将被不可阻挡的时间大潮一点点冲洗散开，或许积淀，或许只是这个时代的一朵昙花，曾经在这片土地留芳，接着只有凋零。

　　埃及经典神话中，斯芬克斯讲述一代代法老对“永生”这一命题不懈追求的故事留到了今天；而我们也要将《可可西里》中人与自然的“永生”故事留给明天。

　　泰戈尔的《飞鸟集》将“生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美”留到了今天；而我们也会将现代诗人顾城“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明”的哲思与乞求留给明天。

　　《呼啸山庄》、肖邦协奏曲、《一个陌生女人的来信》等激情四溢的作品留到了今天；我们也要将金庸“侠之大者”的豪迈、朴树的《Colourful Day》的悸动与张爱玲的《十八香》的迷茫留给明天。

　　今天是昨天的明天，明天是未来的今天。每一代

　　(周京昱 评析)