试题库:

热点辣评:高考一年考七次 改革只会改皮毛?

http://www.sina.com.cn 2006/12/26 11:48  现代快报

  【今日视点】

  教育部透露正在酝酿高考改革新方案。中国教育学会常务副会长谈松华提出,要改变高考一次统考的现状,把高考变为多次考试。此前中国科技大学校长朱清时也提过类似观点:“比如变一次考试为7次考试。”(12月25日《北京晨报》)

  (梁江涛 江苏 公务员):一年考七次?有没有搞错呀?据说美国就是这么玩的。不过得看看咱们的国情,别一提美国就赶紧拿来用。不错,美国有多如牛毛的考试,但它却包容了对学生整体素质评价的内涵。人家素质教育机制已经形成,所以别说一年高考七次,就是十次也没啥。咱们一年搞七次高考可不得了,得耗费多少人力、物力、财力啊!现在的高考越来越像一个重大节日,对家长来说就是“压倒一切”。就连一些政府部门也将高考视作特殊时段,一些地方搞交通管制,戒备森严,氛围紧张,空气凝固。我们试想一下,一年搞七次这样的高考,连巷子口的老大妈都要郁闷:哪个月没有高考呀?让俺到街上逛逛去!

  高考制度的确非改不可,但不能照搬外国模式,而且关键不在一年搞几次考试,在于如何与素质教育对接上,如何让学生和家长、政府、社会都不觉得累。那种只学人家皮毛,不研究深层次配套措施的一年七次高考,就像爆米花一样,炸完一锅再接着炸下一锅,至于炸熟没有,是否“开花”,无从知晓,难道让又一次“重大”改革就这样先“热闹一回”再说?

  (张少华

福建 教师):一次性高考之所以让人心伤神疲,主要是“千军万马争过独木桥”使然,多次性高考虽然未能在根本上改变高考性质,可它对高考体制进行“化整为零”的技术性处理,将使这种竞争强度得到某种程度的缓和,也给了学生更多的选择权,而这,无疑是此举的善意所在。

  现在的矛盾不是集中在高考制度的存废上,而在于对高考具体操作模式的选择上。严格来讲,任何国家都有类似于中国的“高考”,只是国情差异,致使各国“高考”各有不同。比如,加拿大就没有全国统一的高考,各大学是根据个性要求自主确立学生选拔制度的。而日本“高考”与中国近似些,日本高中生要过二道考试关才能踏进大学,其竞争激烈程度甚至比中国有过之而无不及。

  中国每年有近千万高考考生,而高校与社会就业岗位都是有限的资源,这注定中国高考模式再怎么变化,也不可能在根本上避免高考竞争激烈这个基本态势。但高考制度设计者并不能因此而选择旁观,而是仍应该在体现最大人文关怀与公平公正前提下,对高考模式进行必要性探索与改革。对这种改革,舆论应该抱有一种善意的期待,而非一味的批评。鉴于此,我以为,多次性高考虽然不是理想高考模式,但由于它体现了更大程度的公平和人文关怀,不失为现有高考制度下的一种次优选择。

发表评论
爱问(iAsk.com)