张维迎：骂声中又过了一年(图)

　　“他们不看报，不上网，不知道有人在骂我。”在接受《南方周末》记者采访时，张维迎说，他过去觉得父母不识字是件憾事，现在觉得倒挺好。

　　在公众视野里，张维迎今年被骂了三回。最近一次被口水淹没发生在11月底，据《郑州晚报》报道，张维迎在“2007光大高端经济论坛”上说，大学提高学费对穷学生有利。具体的账是这样算的：北大本科生一年的培养成本是两万元，学生出了学费4000元，剩下的1.6万元都是政府在补贴，这是穷人在补贴富人。张维迎问道，为什么不让富人多出些钱呢？比如说，学费就可以收两万元，贫困家庭的孩子就给他全额奖学金。此言一出，穷人骂，富人也骂。

　　近年来，张维迎身负骂名，多跟高教改革有关。

　　今年的另外两场风波发生在张维迎担任院长的北大光华管理学院内部，且矛头直指张本人。11月16日,一封署名何志毅的公开信发表在网上，信中宣称，张维迎免除其光华管理学院案例中心主任职务，是处心积虑抹杀他10年贡献的行为。

　　以何志毅名义发出的公开信中，还提到了此前邹恒甫的出走，说“可怜的恒甫”是因为没支持张维迎当院长“而被开除”。邹恒甫，北大经济学一级教授，世界银行研究部研究员。今年5月1日，北大光华管理学院院长会议解除他在光华管理学院的教授职务，理由是邹几年内很少到校上课。6月中旬，邹恒甫在网络上给教育部长写公开信，意指自己被开除是因为他在张维迎当院长一事上“站错了队”，导致两人反目成仇。

　　围绕张维迎的这两封公开信被认为是继张鸣事件之后，高校行政权力和教授权益矛盾的又一次激烈体现。

　　面对公开信的责骂和贬斥，张维迎选择了回避，他说，“我如果是个普通教授，我一定会去法院告他们对我的诽谤、谩骂和名誉的侵害。但是，我是光华的院长，我要做一流商学院，没有时间跟他们扯。”

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[下一页]