李多钰在新东方教育论坛上发表演讲

　　10月25至26日，首届新东方教育论坛在北京中关村皇冠假日酒店举行。新东方教育科技集团董事长俞敏洪，民盟中央副主席李重痷，原民盟中央副主席，北京大学光华管理学院院长厉以宁，21世纪教育发展研究院院长杨东平，教育部前发言人王旭明，新东方教育科技集团文化研究院院长徐小平，分众传媒董事局主席江南春等众多教育界知名人士出席会议，嘉宾围绕“高等教育与创新人才”的主题展开了精彩的讨论。新浪教育频道作为独家官方网络合作伙伴全程报道该活动，以下为新京报前副总编辑、TIMEOUT中文版总编辑李多钰在论坛上演讲的文字实录：

　　刚才上午听王学泰老师讲了半节课听的很不过瘾，厉老师讲了一节课，所以我想以后如果这个论坛还办就给各位老师一节课的时间。我没有想到是这么高规格的论坛，以为是一个座谈会，昨天早上一来就吃了一惊，根本原因是我对新东方和民办教育实力估计不够，所以在此对主办方还有俞校长致歉。

　　我听了一天之后，我在这里大胆地夸一句，我们这个论坛的水平是完全超过公立高校论坛的水平，通过这个论坛我也对我们中国私立高等教育的前景树立了非常强劲的信心，如果未来八年各位如果想创办私立高校，我愿意把我的孩子送进你们的学校。有一句笑话叫“珍惜生命，远离北大清华”，我觉得北大清华不是不好，主要太累了，我也不希望我的孩子进北大清华。

　　陈丹青先生昨天问，我们论坛听众是谁，我们表达的意见谁来解决，我觉得他提的非常非常好，这也是我们参加论坛时候的普遍心理感受。我今天也提一个问题，我这样一个杂志主编能够代表谁发言？主办方给我题目是媒体眼中的高等教育和人才价值，但是我的想法是我确实没有办法代表媒体发言，像牛文文主编他们更有代表性。

　　如果我们换一个角度，站在教育这样一个涉及到各方面利益的角度，我能代表哪一方的利益发言，我也想把这个问题抛给在座的各位，当然俞敏洪先生还有其他教育界的人士就除外了，他们是站在民办教育的立场。昨天俞敏洪已经拉响了向民办教育进军的号角，那么我们代表什么？如果承认自己是知识分子，或者说公共知识分子，这也是经常让我在一个论坛上感到面对一个黑洞的问题，因为我们现在喜欢提公共知识分子，好像我们社会缺少公共知识分子为社会戒严。今天在座每位可能也不都是教育学家，大家愿意来到这里发表对教育的想法，基本都是本着共知识分子的良心，觉得教育是每个公共知识界的人不能不关心的问题。但是我常常想，本着良心和常识来说话，但是知识分子作为一种在中国不是特别现实的特殊存在，我觉得相对公共知识分子，我们更需要一些为各种利益集团代言的知识分子。江南春昨天说，他从大众创新思维想到分众这样一个概念，结果创造了一个蓝海，如果我们公共知识分子要实现我们对社会的真正介入，只有明确我们所代言的分众的利益集团，才能非常真实贴切，而且不会动摇地表达我们自己的意见，才能远离那些人人代表人民发言的误区。人民有很多个，你代表是哪个人民？我想我们知识分子的利益属性大概是非常重要，但是目前还不是很招人待见的创新思维。

　　我觉得这样的思维才能把我们代入到真正的民主当中，今天我实际上想说的是民主，民主对于教育来说是非常好的，而且是真正的问题。教育中的民主，一方面是让教育中的利益诉求，各种权利各归其位，让政府代表政府，让校方代表校方，让教授代表教授，让学生代表学生。但是我们现在是一个非常混乱不堪，有相当多的制度陷阱，也不可能有民主可言。教育中的民主，我们其实从另外一个角度说，我们也要让我们纳税人和我们接受教育的人来接受启蒙，来具有反思教育的一种能力，这样才有可能产生打破制度陷阱的愿望。