【背景链接】

　　《爸爸去哪儿》等亲子综艺节目走红后，不少明星带着孩子以代言人的身份出现在各种广告中，这种现象以后可能改变。近日，提请全国人大[微博]常委会审议的广告法修订草案二审稿规定，不得利用10周岁以下未成年人作为广告代言人。根据二审稿，今后如果违法利用10周岁以下未成年人作为广告代言人，可能面临撤销广告批准、没收广告费用及20万元以上100万元以下的罚款。(12月23日《新京报》)

　　【京佳预测】

　　近日，提请全国人大常委会审议的广告法修订草案二审稿规定，不得利用10周岁以下未成年人作为广告代言人。对此你怎么看？

　　【核心考点】

　　本题主要考察学生对于社会热点事件的理解，看其能否理解广告法中规定的限制儿童代言，一方面有利于儿童的健康成长，另一方面保证了消费者的权益。

　　【参考解析】

　　近年来，很多亲子综艺节目走红后，不少明星带着孩子以代言人的身份出现在各种广告中，但是在法律文本内，未满十周岁的未成年人，被界定为“无民事行为能力人”，这一类儿童，因其尚不具备完整意志及成熟心智，故而显然无法权衡利害、规避伤害。所以为了保证儿童的权益，提请全国人大常委会审议的广告法修订草案二审稿规定，不得利用10周岁以下未成年人作为广告代言人是十分有必要的。

　　一方面，代言行为将儿童过早从家庭和学校中，拉到了功利化、市场化的商业世界，而且剧烈的情境切换，也会给儿童会带来强烈的陌生感使儿童难以适应，这很可能让孩童无力招架、无所适从，极其不利于儿童身心的健康成长。而广告法这一规定的提出，可以尽可能大的避免广告代言给儿童成长带来的伤害。

　　另一方面，用儿童代言广告，其实是在利用儿童纯真、无辜的健康形象，来激发消费者的爱心，从而兜售出特定产品。但是作为心智还不完整的儿童，根本没有能力评判商品优劣，也无法承担相关的法律责任，所以广告法中此规定的提出，不仅有利于保护儿童的合法权益，也最大限度的捍卫了消费者的合法权益。

　　最后，我认为，要想从根本上解决儿童代言的问题，让儿童更加健康的成长，我们除了修订广告法外，更应该通过主流媒体、报纸、网络手段对广大家长[微博]和消费者进行宣传，让他们意识到过早的广告代言对儿童的危害，我想通过我们共同的努力，我们一定可以给我们的孩子营造一个更加良好的成长环境。