闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偛顦甸弫宥夊礋椤掍焦顔囬梻浣告贡閸庛倝宕甸敃鈧埥澶愬閻樼數娼夐梻浣稿閸嬪棝宕抽妷銉庢盯宕ㄧ€涙ǚ鎷洪梺鍛婂姇瀵爼骞嗛崼銉︾厵闁告劕寮堕幑锝囩磼椤旇偐澧︾€规洖宕埥澶娾枎閹存繂绠版繝鐢靛О閸ㄧ厧鈻斿☉娆戜粴濠电偛顕慨鐢垫暜閻愬灚顫曢柟鐑橆殔鎯熼梺鎸庢磵閸嬫捇鏌嶇紒妯荤闁哄矉绱曟禒锕傚礈瑜夊Σ鍫ユ煣缂佹ḿ澧甸柟顔筋殜閺佹劖鎯旈垾鑼泿婵$偑鍊曟蹇涘箯閿燂拷

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频

英国额外课题研究资格认证申请人数再创新高

2015年08月11日10:04  环球网 微博   我有话说 收藏本文     
图片来自网络图片来自网络

  【环球留学[微博]综合报道】据英国最新一项统计表明,今年约有超过35,000名六年级(相当于国内高三)的学生申请了额外课题研究资格认证(Extra Project Qualification,简称:EPQ)。而这一数字是5年前英格兰与威尔士申请人数总和的的2倍。

  额外课题研究资格认证(EPQ),是除了(英国)中学高级水平考试外,高等学府用于衡量同等水平考生的又一标准。通常是学生在在校期间对某一课外项目进行研究,并以论文的形式进行评判。这一考核也为许多学子在申请心仪的大学时提供了一定的机会。

英国EPQ申请人数再创新高 EPQ是否必要惹争议英国EPQ申请人数再创新高 EPQ是否必要惹争议

  英国联合资格认证委员会(JCQ)发布的数据表明,去年暑假有33,245名候选人参与了EPQ的资格认证,较2010年的15,958名上涨了108%。今年的具体数字还要等到中学高级水平考试结果出来后才能确定,不过预计申请人数将再曾2000名。

  EPQ在变得越来越受欢迎的同时,关于EPQ是否真的有必要的讨论,也自去年开始未曾间断。

  院校领导者联盟(ASCL)副秘书长马尔科姆·特洛贝称“EPQ一方面增加了学生在大学入学申请的筹码,另一方面也为学生们提供了一次自主研究的机会,提前体验大学式研究的模式。”

  以曼切斯特大学为首的多所高等院校,在招生网页上也有对学生EPQ的要求,并称其是“学生在规划、研究以及自主学习等方面的有力证明。”

  但是一些已经尝试过EPQ的网友,对此抱有不同的看法。

  环球留学了解到,一名名叫雅克布·蒙哥马利的网友在其博客中称,EPQ虽然在院校申请上的确有所帮助,但是相较于其花费的时间与精力相比有些不值。“的确,我的EPQ帮助我进入了我最理想大学—英国伦敦大学学院,但是,我依旧认为,那些(用在EPQ上的)时间,我可以用在其他更有成效的地方”一名名叫杰西·希斯的网友也称“EPQ就是一项浪费时间的项目”。

  而与之相对的,一名缩写为RFD的网友称,他的EPQ仅用了一天的时间,并且以100%的成绩通过。一名网名为chap的网友称,虽然他的确花费了大量的时间,但是他在这个过程中学会如何在大学的图书馆里有效的检阅资料,这是他用其他的方式学不来的。

英国EPQ申请人数再创新高 EPQ是否必要惹争议英国EPQ申请人数再创新高 EPQ是否必要惹争议

  “公说公有理,婆说婆有理”的辩论暂时还得不到结果,不过,环球留学建议大家,对于大学申请书上不是特别出彩的同学,或是没有什么出色项目的同学,可以考虑将EPQ纳入到自己下一步的备考计划中。

  (实习记者:郭雨婷 审核:吴婷)

文章关键词: 英国EPQ

分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏

婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柟闂寸绾剧粯绻涢幋鐑嗙劯婵炴垶鐟﹂崕鐔兼煏婵炲灝鍔氶柣搴弮濮婃椽宕楅懖鈹垮仦闂佸搫鎳忕划宀勬偩閻戣棄钃熼柕澶涚畱閳ь剛鏁婚弻銊モ攽閸℃侗鈧鏌$€n偆娲撮柡宀嬬秮椤㈡﹢鎮ゆ担鍦澒闂備礁鎼惉濂稿窗閹邦兗缂氶煫鍥ㄧ☉缁€鍫㈡喐韫囨稑围闁绘垼濮ら埛鎴︽⒑椤愩倕浠滈柤娲诲灡閺呭爼顢氶埀顒勫蓟濞戙垺鍋勯悹鍝勬惈缁侇喖螖閻橀潧浠滅紒缁橈耿楠炲啴鍩¢崘鈺佺彴闂佽偐鈷堥崜锕€危鐟欏嫪绻嗛柣鎰典簻閳ь剚鐗曠叅闁哄稁鍘肩粻鐘诲箹濞n剙濡奸柣銈夌畺閺屻劑鎮ら崒娑橆伓

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偛顦甸弫鎾绘偐閸愯弓鐢婚梻浣瑰濞叉牠宕愰幖浣稿瀭闁稿瞼鍋為悡鐔兼煏韫囧鐏柡鍡忔櫊閺屾稑螖娴gǹ鎽甸梺鍝勮閸旀垿骞冮妶澶婄<婵炴垶锕╂导锟�
猜你喜欢

看过本文的人还看过

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频