五、论证

　　论证是运用论据证明论点的方法和过程，基本要求是有效、足够、适当。论证方法不必新颖出奇，能有效证明观点就是完成任务；不要倚多为胜，足够反映问题、说明观点即可；不求惊人，把论证所需的各项要素安排妥帖，在稳妥的基础上求创新和突破。

　　申论的答案篇幅短，要求论证精，论证方法要简明实用，根据题意和作答要求，视论证对象、文章体裁、作答者所熟悉和掌握的知识——包括材料和方法，决定作答采用什么论证方法。议论文常用而有效的论证方法有以下几种：

　　一是正面论证法。即直接表明观点。这是最基本、最常用的方法，是对自己观点的直接表述，本书相关章节对这种方法作了介绍，此处强调正面论证要注意观点明确、行文简洁、易于为人理解和抓住要领，除此外不多作介绍。

　　二是正反对比法。将正反两方面的观点、事实、可能性集中起来，进行排列对比，使两种相互对立的情况明确可见，是一种最有力的论证方法。

　　【例1】苏轼《上神宗皇帝书》选录：

　　夫国家之所以存亡者，在道德之深浅，不在乎强与弱；历数之所以长短者，在风俗之厚薄，不在乎富与贫。道德诚深，风俗诚厚，虽贫且弱，不害于长而存；道德诚浅，风俗诚薄，虽强且富，不救于短而亡。

　　将国家存与亡、道德深与浅、风俗厚与薄、国家强与弱、历数长与短五对相反的概念进行对比，说明决定国家存亡的关键因素在于道德风俗。

　　【例2】

　　美德可以衍生美德，善行可以鼓励善行，而恶德可以阻止美德传播，恶行将会中断善行的循环。成长之路上受到的扶助，启迪了慕晓娟用爱心和奉献回报社会，而她的知恩图报也激励了更多的社会人士资助贫困学生；见义勇为的民工以断腿为代价挽救一车人的生命，被救者却无一露面表示酬谢，冷的不仅是救人者的心，也将使一切热衷公益的心为之冷却。

　　先提出美德、善行对恶德、恶行分别具有“扬善”与“止善”作用的观点，然后举出相应的正反两方面事例，以证明前述观点。

　　三是例证法。即举例——通常为事实性例子证明论点的方法，前文已说明，在一篇申论文章(或散论形式的答案)中，援引材料包括观点和事例应不超过3条，要注意陈述事例的语言高度概括，所举的事例高度典型，能够举一反三。

　　四是引证法。引用他人观点，证明自己所提观点，或自己的观点蕴含在引用的材料之中。

　　五是喻证法。以其他事物与论证对象的联系性、相似性作出比喻，增强论证形象性和说服力的一种论证方法。如“一个公司只有发挥团队精神，通过集体的作用，才能成事；一个行政机关或部门，所要处理的事情远比公司重大，更需要精神，才能取得成功”，是以公司喻机关；“要和谐奥运，不要杂音奥运。试问你家里在大宴宾客，有几个人只因与你意见不同，就在屋外大吵大嚷，甚至闯进屋来大砸大闹，你将作何感想？”这是以宴客作喻，论证维护奥运会和谐举行的意义。

　　六是假设法。根据事物自身特点及外界提供的相应条件，对事物的发展趋势、实现形式作出假设，以证明观点，通常用以证明观点的可行与否。其中又有正面假设和反诘性假设。一般假设论证均含有“假如”、“设想”等字样。“只要加强证人保护制度建设，奉法者强的社会环境就一定能形成，司法公正与社会和谐就指日可期”，是肯定某种可能性的正面假设；“如果几十年来我国没有研制成功导弹核武器，我国就不可能成为世界上举足重轻的大国，在国际事务上就不可能有发言权”，为否定某种可能性的正面假设；“美国总是以世界秩序的维护者自居，一味要求别国承担义务，自己却不承担相应义务。试想我们把经贸中遇到的问题动辄提到世贸组织打官司，动辄运用议会和政府出面施压，美国会乐于接受吗？” 是一种否定某种可能性的反诘性假设。

　　七是归纳法。从同类事物中归纳属性、揭示事物的同一性(或对立性)的论证方法。如从一系列不感恩的事例中，归纳得出“感恩是必要的”或“不感恩是有害的”两种相互对立的观点。

　　八是推论法。由事物的内在属性和关联性进行推理、证明某种结论为真或假的论证方法。如一屋不扫，何以扫天下？将个人应承担的家庭责任引申到治理国家的抱负，由家庭中应尽的责任没有尽到推论出治理国家的抱负不可能实现好，从而证明“不屑扫屋、因为我要扫天下”的论点为假；“冬天已经来了，春天还会远吗？”由春天必然承接冬天的规律，推理出“冬至春将近”的结论，用于证明“困难局面终将结束”既是喻证，也是推论。

    更多信息请访问：新浪公务员频道 公务员论坛 公务员博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。