反思：“状元热”背后的惰性思维

2015年07月01日09:39 北京晨报收藏本文

　　怀有理想，不断前行，才是生命的核心意义。把“状元”的房门钥匙变成开启智慧大门的机会，更符合我们的未来。

　　媒体报道，广东恩平本年度新鲜出炉的理科状元将获得商品房一套。消息一出，一片哗然，同届考生固然是慨叹自己运气不佳，跟高考 [微博]无关的人恐怕也难免有几分眼热。

　　重奖高考状元这样的行为，已经被批评了多年，但是却仍然顽固地存在着，一如人们对每年状元的关注度。从这一行为的合法度来说，如果作出重奖行为的不是政府部门，而是企业自愿，那么便是愿打愿挨的事情，可以议论，也可以引导，但是并没有可以强行制止的法律依据。

　　其实“状元”这样的称呼相当不准确，当前的高考跟封建制下的科举完全不是一个概念，体系不同教育目的不同，除了有一个全国大考的形式有点类似——其实更加类似于当年的乡试而不是会试，此为题外话——其他的都不一样，高考头名所具备的含义更是完全不一样。而之所以当前的高考头名被人们俗称为“状元”，并引发人们年复一年的强烈关注，背后是有一些旧有的思维模式在其中的。重奖状元，就是在这样一种思维模式下衍生出的产物。

　　在封建社会，一旦金榜题名，用说书人的俗话来讲，就是“高官得做，骏马得骑”，用十年寒窗换来人上人的社会地位和从此无忧的生活，是最现实的考虑。而其中所包含的一个核心意思就是从此不用再努力，至少是不用再像以前那样刻苦，这种一招得手，小富即安的心态，是农业社会长期发展所培养出来的，虽然“状元”们本身未必如此，但是很符合当时大多数中下层民众的心态。这种心态蔓延到现在，就是大家往往只看到了那些高分考生在被清华[微博]北大录取以后，有了政府部门、国有企业等的黄金工作机会，以及出国留学[微博]或者下海挣大钱的金光大道，而忽视了后边的这一切，并不是从高考高分以后就顺理成章地可以得到，而仍然需要不懈的努力拼搏才行。曾经有过一个四川考生，先后3次以高分考入北大清华，但最终都因网瘾退学，就是典型的例证。

　　有个成语叫“一劳永逸”，是过去大多数人希望的境界。不少帝王将相都是希望本姓本族的人永远不再受穷，就不断地积累财富传承子孙，还制定种种让后人可以不劳而获的政策，结果往往事与愿违，在历史的大浪淘沙下，安享财富者蜕化成生存能力低下的废物，而历经生活磨难生存竞争的族群却能升华为获得胜利的强者。在当今已经一日三变的全球化竞争中，恐怕连一劳一逸都未可得，更别提一劳永逸了。

　　无论是个人还是民族，趴在个人的功劳簿或者前人的金银山上，试图从此不劳而获，都要不得。怀有理想，不断前行，才是生命的核心意义。把“状元”的房门钥匙变成开启智慧大门的机会，更符合我们的未来。（文/郁晓东）