三、宏观经济政策调整的哲学基础(哲学)

　　1、 材料：(1)政策方向的变化：从“反通胀，防过热”，转向“保增长扩内需，调结构”。

　　(2)四万亿扩大内需财政政策出台的背景：“出口导向型”发展模式遇阻：a它以消耗国内资源，导致生态环境恶化为代价；b西方国家金融危机导致需求下降，使我国出口下滑。

　　(3)在“调结构”中提出实施一系列促进农业、农村经济发展的措施。

　　(4)金融危机下很多企业(劳动密集型)陷于困境，但也有不少企业凭借技术，产品优势冲破困局，进一步发展壮大。因此，不少人士指出，经济危机对我国既是“危”，又是“机”。

　　2：设问：(1)运用相关哲学原理，分析上述我国宏观经济政策调整的依据。

　　(2)如何看待危机对我们来说既是“危”，又是“机”的观点。

　　3、考点：(1)主要矛盾和主要矛盾方面在一定条件下转化的原理。A社会主义的本质和初级阶段的基本国情，决定了发展是硬道理，是科学发展观的第一要义，是主要矛盾，提出全力保增长正是抓住了这一主要矛盾(增长关系就业，就业涉及稳定，稳定才能发展)。B从前一段强调“反通胀，防过热”转向“保增长、扩内需、调结构”，体现了矛盾主要方面会在一定条件下转化。C把“保增长”与“扩内需、调结构”结合起来，体现了事物发展普遍联系的原理，“出口导向型”发展模式，虽在一般时期促进了增长，但以牺牲资源和环境为代价，难以为继，扩大内需性刺激国内需求和消费才能协调的持续发展。

　　(2)在调整结构中重视发展农业和农村经济，既体现了抓住主要矛盾方面(保增长的基础和重点，是农村经济的稳定发展)，又体现认识与发展的关系，体现一切从实际出发的思想路线(农业是国民经济的基础，农村经济稳定发展有关全局)。

　　(3)认为(经济危机对我们既是“危”，又是“机”是正确的，这不仅为许多企业的实践所证明，而且有其合理的哲学基础，矛盾的双方有了能在一定条件下相互转化。这个条件就是我们能够面对危机，采取正确的政策，调整结构，转变经济发展方式。

　　四、唯物史观：人民群众的地位和作用(哲学)

　　1、材料：(1)中国古代思想家的言论：“民为贵，社稷次之，君为轻”。(孟子)“君者，舟也：庶人者，水也；水则载舟，水则覆舟”。(荀子)

　　(2)近代中西方一些思想家的言论：“舍英雄几无历史”(梁启超)作为英雄人物就在于，他“一言可以兴邦，一言可以丧帮”(胡适)“世界历史是伟大人物和王朝的历史，而不是一般人民的历史”而伟大人物是某种世界精神的代理人(黑格尔)

　　(3)人民自己创造自己的历史。

　　(4)党的“十七大”指出：必须坚持以人为本，做到发展为了人民，发展依靠人民，发展成功由人民共享。

　　2、设问：(1)材料各反映了什么样的历史观。

　　(2)科学发展观和“十七大“关于人民群众的提法，体现了什么哲学原理。

　　3、考点：(1)中国古代思想家关于“民“的观点，包含有重视、肯定人民群众作用的积极成份，但主要是从封建的君主关系角度来阐述的，目的是维护封建君主和剥削阶级统治的长治久安，还隐含着害怕人民群众的心理。

　　(2)材料2中近代西方思想家的言论，都属于历史唯心主义观点，其中前两个属于主观唯心主义。材料3讲的就是马克思主义唯物史。

　　(3)科学发展观和“十七大”关于人民群众的提法，其哲学基础是马克思主义的唯物史观，强调人民群众是创造历史的主体和决定力量，我们党要贯彻科学发展观，推动我国的改革发展，就必须始终代表最广大人民的根本利益。

    更多信息请访问：新浪考研频道 考研论坛 考研博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。