新浪网友：金木水火土0

　　林语堂先生曾有过一句妙语：“演讲如女人的裙子，越短越好。”这话虽带点“荤”，但的确机智。中国人听演讲，主要是开会听报告，坐在会场忍受通过麦克风放大了的语音骚扰。听报告之所以能导致痛苦，令人如坐针毡，无非是报告既空且长，而且愈空的报告愈长、愈长的报告愈空。那些放之四海而皆准的重要性、必要性、深远的历史意义和现实意义之类，如一件件宽如道袍的外衣，总要把报告人从头到脚人包裹得严严实实，直到令人只闻其声不见其人为止。如此这般地长袍马褂一顿乱穿，难免叫人听着听着便想入非非，心猿意马地思念起那些神采飞扬、有血有肉的“裙装女郎”来。

　　据说作家残雪第一次开会出来，说过一句“原来开会是这样子的”。如果我没有记错，那次会，我也在场，好像是作协的一次什么座谈会，谈的是什么内容，已经记不得了，但我敢肯定，残雪女士此言谬矣。因为语言原是作家的看家本领，聚在一起开起会来，七嘴八舌，时有解颐妙语，并不太枯燥。其它场合的会，其实大多根本不是“这样子的”。

　　据我开会听报告的经验，报告人对着讲稿照本宣科地念，要比不带讲稿，天马行空地胡吹海侃好受，因为写讲稿本身就是一种劳动，至少表示了对听众的一种尊重，加之报告人一边念一边翻，台下的人眼见着那讲稿愈来愈薄，总能产生一种“曙光就在前面”的希望。即便报告人念着念着突然停下来，脱稿作点即席发挥，也往往恰是出彩的时候，说出来的多是些“文字不宜”，但却有的放矢的干货，反能令人神旺。

　　反之，那些妙手空空，“随便说几句”的人往麦克风前一凑，台下的人便要提心吊胆，担心烟波浩淼，无始无终。而且，这种担心往往会成为现实，发言者果然随便得很，想到哪说到哪，一开口，便如无铃无闸的单车顺着下坡溜，七弯八拐，轮下生风，弄得台下的人也是双耳生风，只觉得一阵阵声浪掠耳，不辨商徵。好不容易眼看着到了平地，估摸着溜不转了，他又要猛蹬几脚：“最后再说一点。”如此一而再，再而三，你在着急夕阳西下，他那里偏是如日中天，方兴未艾，直令人生出“长亭更短亭，何处是归程”的薄暮惆怅来。还有更要命的，报告人不是想到哪说到哪，而是想到这却说到那，国事家事天下事，搅成一锅粥，说的、听的，整个的择门子不清。到了这个份上，你只好完全不作指望，索性换成审美的态度，如听相声，如观小品，有时倒也有“欢娱恨日短”的奇效呢！

　　冗长乏味的报告最常见的衍生物便是哈欠连天。生性谨慎的人，多是先不动声色地气沉丹田，再忍气吞声地把嘴巴一张一弛，悄悄地吐一口闷气。但也有一些不知今夕何夕的孟浪之徒，于无声处，猛不丁忘情地畅舒猿臂，仰天长啸一声，令四座皆惊，有趣得紧。

　　前几天看到一则关于“人为什么打哈欠”的小资料，发现科学家们对这一问题的解释也是见仁见智，但都说得有理有据，而且有趣。要而言之有三。“生理理论”派认为，人打哈欠是因为大脑意识到身体缺氧，故大口吸氧；“厌倦理论”派认为，打哈欠是人对某种事物产生厌倦的本能反应。最有意思的要数“进化理论”派，这派理论认为，打哈欠是人类原始祖先遗传下来的一种习性，目的在露出牙齿，是在感到自已受到威胁时，向对方发出的一种警告。我觉得这第三种理论用来解释会场哈欠现象最为贴切。那些无休无止地语音轰炸，有时的确能把人惹得牙根痒痒，兽性大发。

　　这则小资料见于今年5月4日《参考消息》第七版，建议喜爱在讲台上“随便说几句”的人都找来读一读。好汉不吃时前亏，当台下的人张牙舞爪，哈欠连天时，还是打住为好。再说“留得青山在，不怕没柴烧”，改日换个会场，照样是条好汉。