先说说这个父亲。做父亲的给孩子洗澡，如果是男孩倒无可非议。可勤勤是女孩子，洗澡的事情最好由母亲来做最好。为什么要求这样呢？首先这样方便勤勤的性教育。在洗澡的同时还可以把自己的各个部位介绍给女儿，哪个部位是什么，它的功能是什么……。要用直观、形象、生动的语言讲解给女儿听，这是母亲的责任。父亲的这种做法显然是很不可取的。

　　再说果果的妈妈。四五岁孩子的模仿力极强，而文中果果的妈妈在生活中不大注意遮掩，夫妻生活都呈现在果果面前，也就有了果果教勤勤模仿大人的性行为的一暮。这样的事情在父母的眼中自然是万万使不得的，那么一个幼儿是怎么想的呢？很简单，他们觉得大人能做的事情他们也可以，没有什么大惊小怪的。这位妈妈简直是太大意了。而当成年人与幼儿的观点格格不入的时候，幼儿就会本能地疑惑和对抗，他们觉得你这也管我那也管我，真是不可理喻。

　　最后谈谈勤勤的妈妈，当女儿让她躺下，爬到身上来回的动，马上就生气动怒，然后发火对孩子喊：“谁叫你做这样的事的？”还因为不穿内裤动手打孩子，这些是完全没有必要的，也是非常不明智的。因为粗暴的态度，威胁的方法等高压政策对孩子是不起作用的。这位母亲犯了两个教育孩子的忌讳，就是简单粗暴和忽视规则。关于这点，美国人做的似乎就更高明一些。

　　今年夏天，一对在华的美国夫妇带孩子到我乡下的家做客，他们有三个孩子，老三是个四岁的男孩儿。我住的地方是一个小二楼，前面是一个很宽敞的院子。当时刚下过雨，地上全都是泥和水，小三既可爱又淘气，不停的动不停的跑，就是喜欢到院里和街上使劲地踩水和泥，一会儿两脚全是泥巴。我当时想，要是中国的父母肯定早就制止了，但那位叫Ashley的妈妈一直是笑嘻嘻的。实在看不下去了，把孩子领到院内的水管边给小三洗脚。洗干净后不长时间，小三又是两脚泥，连裤子上也是泥，然后又带孩子洗了。第三次不仅身上有泥而且脸上也是泥点子，可是Ashley还是不动声色，只是带着孩子到院内的水管旁边洗。看到这位妈妈如此耐心，真是特别感慨。但他们对孩子如此的宽容并不代表他们不讲规矩。

　　我问这对夫妇：“如果不打不骂，管理小孩子是否会比较困难？”孩子的父亲Mike讲：“不需要打也不需要骂，因为粗暴的态度没有用，这会抹杀了孩子的天性，对孩子的健康成长极其不利。在管理上要讲规矩，不能随意的变来变去，那就会造成孩子无所适从，规定不能做的事情就不能做，要像法律一样确立下来，讲成遵纪守法的好习惯。”