(2)转移论题和偷换论题

　　犯此类错误主要是判断没有保持同一。所谓判断必须同一，是说在同一思维过程中所使用的判断必须是确定的。一个判断断定什么，就是什么，不能用其他不同的内容替换。违反这一要求所犯的逻辑错误叫“转移论题”或“偷换论题”。

　　转移论题是指无意识地使判断不能保持同千，把原来的判断换成另外一个判断。这是在议论过程中很容易犯的一种逻辑错误。如说话把握不住中心，回答问题答非所问，写文章时文不对题等。

　　偷换论题是在议论中有意地用另外一个判断代替原来的判断。

　　例如：

　　在一次宴会上，美国著名作家海明威身边坐着的一位富翁问海明威：“您能告诉我什么是最好的写作方式吗?”

　　海明威说：“从左往右写”。

　　海明威的回答从形式上看是回答了问题，但实际上却等于什么也没说，他并不是不知道这个简单的道理，而是故意用了一种不包含任何新信息的回答来奚落搪塞对方。

　　二、矛盾律

　　1.矛盾律的基本内容是：在同一个思维过程中，两个互相矛盾或互相反对的思想不能同真，其中必有一假。

　　所谓两个互相矛盾的思想，是指如果两个判断既不可能同时真，也不可能同时假，那么二者之间的关系叫互相矛盾的关系，这两个判断就是互相矛盾的判断。例如：

　　李老师是东北人。

　　李老师不是东北人。

　　这两个判断不能同时是真的，也不能同时都是假的，二者之中必有一假。显而易见，互相矛盾的关系是一种非此即彼的关系。

　　所谓两个互相反对的思想，是指两个判断不能同时真，但能同时假，那么二者之间的关系叫反对关系，这两个判断叫互相反对的判断。例如：

　　王老师现在在体育场。

　　王老师现在在教室。

　　这两个判断不能同时都是真的，但是可以同假，并且其中必有一假。

　　2.矛盾律的逻辑要求和违反它所产生的逻辑错误

　　矛盾律的要求是：在同一思维过程中，对相互矛盾、互相反对的思想不能同时加以肯定，即都承认它们为真。违反这一要求就会犯“自相矛盾”的逻辑错误。

　　如果在同一思维过程中，违反矛盾律的要求，同时肯定了两个相互否定的思想，则必然破坏思维的首尾一贯性，从而陷入思维的自相矛盾。思维的自相矛盾，是违反矛盾律要求的思维混乱的表现，例如矛盾的典故讲的是有一个卖盾与矛的人吹牛皮，一会儿说自己的盾坚实得没有什么东西能刺穿它，一会儿又说他的矛锐利得什么东西都能刺穿。别人问他，用你的矛，刺你的盾，怎样?他只带哑口无言，不能自圆其说。此人所以无法回答，从逻辑上分析，就是违反了矛盾律。

    更多信息请访问：新浪公务员频道 公务员论坛 公务员博客圈

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。