“这真是太神奇了!不知道《福布斯》是怎么评的!”
“波莫纳学院?这是什么学校,从没听说过!”
如果你关注了前不久《福布斯》杂志公布的“2013年美国大学排行榜”,就不会对上述评论感到陌生了。在这份榜单中,名校斯坦福大学排在第一,而并不为大家熟悉的波莫纳学院名列第二,领先耶鲁、哈佛等“常春藤”成员。
“我本人不太了解这所学校,所以对它如此靠前的排名感到有些好奇。”来自加州某大学的美国学生里安告诉《环球》杂志记者,“不过我并不觉得排名本身有问题,很可能是因为波莫纳学院的某些优势学科或培养特色刚好反映在《福布斯》的大学评价体系之中。”
那么,“名不见经传”的波莫纳学院到底有何“过人之处”?它又是凭借哪些优势与特色在《福布斯》的排名中脱颖而出的呢?
博雅,小班,纯本科
自2008年以来,《福布斯》杂志已经连续6年对美国大学进行排名。与其他排名不同的是,《福布斯》只针对本科阶段进行评估,而这一点刚好让波莫纳学院凸显自己的优势。
成立于1887年的波莫纳学院坐落在加利福尼亚州克莱蒙特市,距洛杉矶约56公里,是美国顶尖的文理学院。与哈佛、耶鲁等以研究生教育为主的综合性大学不同,美国的文理学院只专注于本科教学,不设研究生院。通常,包括中国学生在内的大多数国际留学[微博]生进入美国综合类大学,是在研究生阶段,因此,美国的文理学院甚少为外界了解。
不过,也正是因为这样的特点,文理学院让自身的本科教育更显得出类拔萃。在接受加州当地的KNX广播采访时,波莫纳学院校长阿克斯托比表示,《福布斯》的这次排名的确有些出乎意料,但就单纯的大学本科经验而言,波莫纳学院的小班教学及实务操作是许多大型学校无法提供的。他也常对学生说,在波莫纳学院毕业后,可以再选择到“常春藤”大学的研究生院就读,在波莫纳学院是个起步。
与传统综合性大学动辄数万的学生规模相比,波莫纳学院仅有约1600名学生,而教授与学生的比例更是达到1︰8,这为学院的小班教学提供了便利条件。据学院统计,该校平均每门课只有15个学生。更难能可贵的是,该校教授没有带研究生的科研任务,因而都能专注于课堂教学,大部分课都采用“讨论课”的形式。这保证了学生有足够的机会参与课堂互动,更好地培养自己的分析能力和批判性思维。
这样的教学模式让很多波莫纳的学生感到十分满意,使该学院在以“学生满意度”为重要指标(25%)的《福布斯》大学排名评价体系里加分不少。相反,哈佛、耶鲁等“常春藤”名校却存在较多的大课堂,且教授忙于科研经常请助教代课,因而颇受一些学生的批评。
另外,波莫纳学院并不提供像金融、会计等专业性较强的学科,而是突出文理学院提升学生素质修养、健全人格的博雅教育,所以,其所授课程只强调一个“广”字,注重通识教育。如果一个学生对商科感兴趣,他可以多修一些与经济学相关的基础课程,而并非直接学习会计、财务等课程。
较轻的经济负担
上大学,在大多数国家都是一个较重的负担。美国也不例外,自2008年金融危机以来,低迷的经济形势就加重了不少美国大学生的经济负担。在《福布斯》的评价体系中,“在校学生负债情况”和“本科生4年内毕业率”分别占17.5%和11.25%的比重。
在这方面,波莫纳学院却加分不少。比如,在“在校学生负债情况”方面,波莫纳学院通过联邦政府、州政府及私人援助项目汇集了不少资金,保证了其为每一位在校生提供财务援助的能力。根据《福布斯》的评估,波莫纳学院的资助比例为66%,与耶鲁相同,超过普林斯顿的60%和哥伦比亚的61%。仅在2012~2013年期间,波莫纳学院所提供的奖学金及其他资助项目就达3430万美元,人均受资助额为3万多美元,极大减轻了学生的经济负担。
在“本科生4年内毕业率”方面,波莫纳学院达到了惊人的99%,在本次参与排名的650所美国高校中列第2名。尽管当前很多学校提供5年或6年的本科项目,以让学生有更多修双学位或出国交流的机会,但对于多数普通家庭而言,这一两年之差,往往能节约数万美元的开支。
出色的学生
除了教育质量和经济因素,美国的学生对毕业后的发展也会有慎重的考虑,例如“我会不会申请到好学校的研究生”,以及“我会不会找到起薪高的工作”,等等。因此,《福布斯》将“毕业生成就”(占35%)和“学生所获的学术成果”(占11.25%)也列为评估指标。而这两个方面,波莫纳学院也颇占优势。
其实早在录取新生时,波莫纳学院就挑选了最优质的学生入学。据《福布斯》统计,波莫纳学院的录取率为13%,要求学生的SAT(相当于中国的“高考[微博]”)分数达到1360~1530分,与普林斯顿、哈佛的1410~1590分相差并不大。而毕业学生成就方面,他们的起薪更是达到了每年49200美元,超过44295美元的平均水平。
另外,在所有被排名的学校中,波莫纳学院还分别在“校友薪水调查”“各领域杰出校友数量”“学生获奖”和“毕业生申请研究生项目数量”这4项排名中分别列第17、第31、第8和第12,超过不少人们耳熟能详的名校。(记者 刘娟娟 实习记者 柴逸扉)
资料:形形色色的大学排名背后
近年来,很多机构都推出了自己的大学排名。同样是美国哈佛大学,排过第1,也排过第4,还排过第8。而中国北京大学[微博],有的将其排进世界前20,也有的将其排在50名左右,甚至还有将其列于150名之外的。这样的悬殊差距往往让人感到疑惑。
只有了解了大学排名所依据的各项指标及权重因素,才可能知道各校排名先后的原因。在较著名的排名机构中,英国泰晤士高等教育的排名分别将学校的“教学”“研究”“论文引用”“国际化程度”和“企业经费”作为评判标准,而上海交通大学[微博]的排名则更侧重于学校的学术能力,指标只包括“师生获得诺贝尔奖和菲尔兹奖人数”“各学科领域论文被引用次数最高的学者人数”“权威刊物收录的论文数量”等纯研究型因素。
至于《福布斯》,其对全美大学进行的排名独树一帜,完全从学生视角出发,将“课堂是否让学生满意”“毕业起薪是否高”“读书经济负担是否重”等更现实的因素纳入进来。
尽管有些排名选取的指标类似,但是因为赋予的权重不同,所得出的总分及名次也可能差别很大。
因此,对于大学排名中千差万别甚至出乎意料的结果,既不需要盲目迷信,也不用一味拒斥。只要了解了排名所依据的指标及权重因素,就能更加理性客观地看待大学排名,也能更准确地了解这些学校在哪些方面具有优势,而又有哪些方面无法反映在排名之中。(实习记者:柴逸扉)
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偞鐗犻、鏇㈡晝閳ь剛澹曢崷顓犵=濞达綀鍋傞幋婵冩瀺闁绘ê鍘栫换鍡涙煏閸繂鈧憡绂嶉幆褜娓婚柕鍫濋娴滄繄绱掔拠鑼ⅵ闁靛棔绀侀埢搴ㄥ箻閺夋垟鍋撻柨瀣ㄤ簻闁瑰搫妫楁禍鎯ь渻閵堝懘顎楃紒缁樏~蹇撁洪鍕唶闁瑰吋鐣崹濠氬矗閸曨垱鈷戦柛娑橈攻缁€鍐嫅鏉堚晝纾奸柛灞剧☉缁楁帡鏌嶉挊澶樻█濠殿喒鍋撻梺鎸庣☉鐎氼剙顕i搹顐ょ瘈闁汇垽娼ф禒锕傛煕閵娿儳鍩i柟顔炬焿椤﹀綊鏌熼鍡欑瘈妞ゃ垺鐩幃娆戔偓鐢登归獮宥嗕繆閵堝洤啸闁稿鐩幃妯衡攽鐎n偄鈧埖銇勮箛鎾跺闁绘挻鐟ч埀顒傛嚀鐎氼喗鏅跺Δ鍛惞闁搞儮鏂侀崑鎾斥枔閸喗鐏嶉梺鐟版啞婵炲﹪鐛崘顔碱潊闁靛牆鎳庣粣娑欑節閻㈤潧孝闁哥喐婢樺嵄闁哄洢鍨洪埛鎺懨归敐鍫燁棄闁告氨鎳撻埞鎴︻敊閻愵剚姣堥悗瑙勬礃缁诲牆顕i幘顔藉亹闁汇垺顔栧Σ绋库攽閻樺灚鏆╁┑顔芥綑鐓ら柕蹇嬪€曢悞鍨亜閹哄棗浜鹃梺绋匡工濞尖€崇暦濞差亜鐒洪柛鎰电厛閸ゃ倝姊洪崨濠庢畼闁稿鍋熼幏褰掓晸閻樺磭鍘撻悷婊勭矒瀹曟粓濡歌缁€濠囨煕閳╁啞缂氭い鈺佸级缁绘繃绻濋崒婊冾暫缂備讲鍋撻柛灞惧焹閺€浠嬫煟濡绲绘い蹇e亞閻ヮ亪宕滆鐢爼妫佹径鎰叆婵犻潧妫Σ瑙勭箾閹冲嘲鍟犻弨浠嬫⒔閸パ€鏋嶉柨婵嗘处椤洟鏌熼悜姗嗘當闁活厽顨嗘穱濠囶敍濮橆厽鍎撶紓浣风贰閸o綁骞冨Δ鍐╁枂闁告洦鍓涢敍姗€姊洪崨濠冪叆闁活厺绶氶幃姗€骞掑Δ浣叉嫼闂佺ǹ绻楅崑鎰板Χ閹绢喗鐓涢柛娑卞枤閻帗顨ラ悙鍙夘棦闁轰焦鍔欏畷銊╁磼濞戞瑯妫冮梺璇″枓閺呯姴螞閸愩劉妲堟俊銈呭暞瀹曠喖姊婚崒娆愮グ妞ゆ泦鍛床闁瑰濮靛畷鏌ユ煕椤愮姴鍔ょ€规挷绀侀…鍧楁嚋闂堟稑顫嶉梺鍝勬噺閹倿寮婚敐鍛傜喖宕崟顒佺槪闂備礁鎲¢幖鈺呭矗閸愵煈娼栭柧蹇曟嚀鐎垫煡鏌¢崶鈺佷粶闁冲嘲顦埞鎴︽倷閹绘帞楠囩紓浣筋嚙鐎氼噣宕氶幒妤€閱囬柍鍨涙櫅娴滈箖鏌ㄥ┑鍡涱€楅柡瀣枛閺屾稓鈧絽澧庣粔顕€鏌$仦鍓ф创濠碉紕鍏橀獮瀣攽閸パ勵仩闂備焦鍓氭禍鐐哄极鐠囧樊娼栭柧蹇撴贡绾惧吋淇婇姘辨癁婵☆偁鍔戝铏圭矙閹稿孩宕抽梺杞版祰椤曆囶敋閿濆鏁冮柕蹇婃櫅閹垿姊洪崨濠佺繁闁搞劌宕埢鎾诲即閵忊檧鎷洪梺鍛婄☉閿曘倖鎱ㄩ崼銉︾厱閹肩补鈧櫕姣愰梺宕囩帛閹瑰洤顕f繝姘ㄩ柨鏃囶潐鐎氬ジ姊绘担鍛婂暈缂佸鍨块弫鍐Ψ瑜忛惌鍡涙煃瑜滈崜鐔奉潖濞差亝顥堟繛鎴炵懃椤︹晝鈧厜鍋撻柨婵嗙墛绾爼鏌涢幒鎾虫诞妞ゃ垺锕㈡慨鈧柣妯碱暜缁卞弶绻濋悽闈涒枅婵炰匠鍛亾濮橀棿绨婚弫鍫熶繆閵堝懏鍣洪柍閿嬪灴閺岋綁鎮㈢粙娆炬婵炲濮伴崹浠嬪箖濡も偓椤繈鎮℃惔銏壕濠电姰鍨奸~澶娒洪悢鐓庢瀬闁瑰墽绮弲鎼佹煥閻曞倹瀚�闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閻戣姤鍤勯柛鎾茬閸ㄦ繃銇勯弽顐粶缂佲偓婢跺绻嗛柕鍫濇噺閸e湱绱掗悩闈涒枅闁哄瞼鍠栭獮鎴﹀箛闂堟稒顔勯梻浣告啞娣囨椽锝炴径鎰﹂柛鏇ㄥ灠缁秹鏌涢妷顔句虎闁规崘绉悷鎵虫敠闁割煈鍠掗崑鎾诲冀椤愶絽搴婂┑鐐村灟閸ㄥ湱绮婚敐澶嬬厽闊洦姊归妵鐔访瑰⿰鍕煉妞ゃ垺宀搁弫鎰緞婵犲嫷鍞撮梻浣稿悑娴滀粙宕曟潏銊ь浄妞ゆ牜鍋為埛鎴︽煙閼测晛浠滈柛鏂诲€濋弻娑滅疀閺傚棭浜垾鏍ㄧ節閸ヨ埖鏅梺閫炲苯澧寸€殿喛顕ч埥澶娾枎閹邦剙濡虫俊鐐€栭悧妤冪矙閹达富鏁傞柨鐕傛嫹