不支持Flash
|
自1977年我国恢复高考以来,高中生都要走到一个决定性的关口:文科还是理科?这种选择牵动着千家万户的学子,争论也由来已久:有人赞同,有人谴责,有人无所谓。
近日,文理分科又遭到几位教育专家的质疑,部分省份已致力于文理分科!那么,文理分科究竟是利是弊,是否可以找到其中的契合点?福建有没可能在将来也取消文理分科?
对此,福州教育界人士有个声音是比较一致的,那就是——学生不宜过早分科,这不利于个人素质的培养和今后的发展。
新闻事件
文理分科近日又遭炮轰!
教育部原副部长、中国高等教育学会会长周远清近日称,“中国可能到了要好好解决中学分科的问题了。文理分科在世界上只有中国这么做。大学的校长、专家们几乎没有几个人赞成,但是它就这么长期搞下来了。由于文理分科,我们的文科学生上大学,要上点理工科的课程很难。”
著名教育家、机械工程专家杨叔子院士认为,现在缺乏对学生的全面教育,学工的不懂理,更不懂文,学机械的不懂电气,学制造的不懂汽车。他主张“文理兼修”:学理科的要读一读《论语》、《老子》,增加“文人气”,让思维发散;学人文的也要学一点理科知识,防止“不着边际”。
中学里的文理分科,因为有高考这根指挥棒的作用,学生们偏科的情况日益严重。全国人大代表、著名教育专家朱永新一直呼吁要尽快取消文理分科,2005年他还专门写了政协提案。
朱永新说,长期进行的高中与高考文理分科办法,在现实生活中已经产生了明显的负面影响,严重制约着中国教育的发展。
很多教育专家认为,取消文理分科是今后教育改革的一个方向。
更多高考信息请访问:新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 高考贴吧
特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。