跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

江苏考试院就“数学难”问题答了份好卷

http://www.sina.com.cn   2010年06月11日 11:37   现代快报

  数学卷难还是不难,这不是哈姆雷特式的诘问。“哦也,绿色生活……我看数学脸都绿了。”“考完四模大家说世界上还有比这个更难的数学吗?高考后说,靠还真有啊!大家加油别灰心!!”“我认为难度的确存在,但没到什么人神共愤的地步。”考生网民用两种截然不同的态度,演绎90后一代的幽默。真的应该为他们欣慰。他们比我们想象的坚强和豁达。在共同的难度面前,这些品质比分数更宝贵。也许,当我们的家长们、老师们为难或不难钻牛角尖的时候,真正的主角,早把这个伪命题丢到爪哇岛去了!

  但不论命题真伪,江苏考试院就“数学难”问题的快速反应,确属答了份好卷。

  说今年高考数学难,甚至很难的,在江苏的考生和家长中为数不少。外地如北京、四川也是。网络上,江苏命题教师被戏称为“数学哥”,江苏数学卷被夸张成“秒杀”者,一时间,数学成了众矢之的。

  为什么把数学卷出得这么难?这不是坑人吗?

  对待这一类诘问,以往教育行政部门的做法多是小心翼翼,语焉不详,就怕解释不好出了什么差池,得罪翘首以待的莘莘学子和家长们,或祸由言生,担当失职之过。

  的确,高考是中国绝大多数民众看得比命重、比天大的事。一个考生的成绩优劣,往往决定一个家庭的幸福得失;一次考试的顺利与否,往往决定一个学生的人生走向,当然,这个高考的客观公正性,也就在一定程度上代表着整个社会规则的质量。谨慎、低调地应对考试过程中出现的每一个质疑细节,不仅能够保证社会平稳地度过“高考焦虑期”,也避免主管部门行政被动。

  但是,我们看到,这个“保险栓”今年被江苏教育主管部门自己拿掉了。针对今年高考数学试卷(江苏卷)是否过难的焦点话题,江苏省教育考试院出人意料地在第一时间(刚刚全部考完的9日)、完全公开(邀请所有媒体)地召开新闻发布会,正面回应部分考生及其家长的疑问。而且,值得称道的是,江苏高考数学阅卷组代表涂荣豹教授在回应时并未耍官腔绕圈子,或是简单武断地下结论(传统上是不承认有任何纰漏的),而是用相当平和的语气承认,只有在对试卷的评阅全部结束后,根据考生的得分、难度、区分度、可信度等情况,才能得出科学、全面、正确的评价。“如果现在要评价,真的太早。”

  这个“太早”,一方面是告诫考生、家长们不宜用一时一地的感觉衡量试卷的难易度,同时,也是表明自己所在的公共管理机关,不对群众的疑点凭主观愿望去否决,而要秉持有科学依据的开明态度。这是以人为本、敬畏民意新理念在选拔考试领域的切实反映,意义非同小可。

  应该说,在高考这个敏感阶段,考生家长们经常会根据自身的角色体验、利益倾向,对试卷试题作出主观判断,有时,一些个体的局部的主观判断经由群体感染性传播,会造成较大范围的舆论波动。尽管这个判断有失真的地方,但若得不到合理的、积极的官方回应,可能在短时间内积累民怨,影响考生精神情绪。前年,江苏高考结束后,有不少人反映物理难考,但最后阅卷结果出来,物理均分并不偏低。就为这个不真实的疑虑,许多考生家长白白折磨了自己好多天,弄得考试院方面也是为民怨所累,生怕在出卷上不够严谨让百姓诟病。因此,对民众的反映、疑问及时做出通情达理的解释,不仅能够迅速澄清社会舆情,而且也使拥有法定权力的政府立于公信力高地。

  高考制度改革以后,考试阶段一定会出现许多新情况新问题,有些情况有的问题教育部门预见到了,有些可能没有预见到。反映到试卷上,怎么样既考虑到“选拔式考试”需要的区分度,又能考虑到考生基础性知识的含量;怎么样既考虑到创新型人才的题型设计,又兼顾职业性人才的过关门槛,是需要时间和实践检验的。因此,每次高考,不管有多大的民意反弹,都不用视之如洪水猛兽,拒之于公权门外。只要教育部门本着心为民所系、利为民所谋的宗旨,认真听取、吸收来自高考另一面的民智民愿,不断改进高考设计的科学性、适用性,克服官僚主义,铲除应试积弊,就一定能够取得广大民众的信任。即便在某些细节问题上存在偏差,也是能够得到善良的百姓谅解的。

  另一方面,尽管高考万众瞩目,国家和社会都在为高考提供力所能及的一切便利,但仍然需要我们的考生及家长秉持一颗平常心。高考虽然是人生重中之重,但现代社会已经为年轻一代准备了比过去宽广得多的成长之路。一考定终身的时代虽然还未完全从我们的眼前消失,但考试、招生的公平与正义,已经越来越靠近千百万普通群众。高考过程中的透明度、开放度、人性化比以往任何时候都要好得多。正如江苏考试院表态的那样,将对有质疑的数学卷制定最公平的评分细则。确保每一份试卷、每一种解法都在公心“护佑”下“结果”。这,与其看作是一次从谏如流,不如看作是一种思短益善。在此情形下,来自一些考生家长的某些偏狭动作就显得不对称了——用人肉搜索责难所谓的命题教授(教师)、在网络上发出不理智的谴责声等等。这种心态的危害比考生失分还要可怕。因为这样一来,一些准备为自己的学业承担责任的孩子,在父母的暗示中,会坠入怨天尤人的缺陷性格不能自拔。

  数学卷难还是不难,这不是哈姆雷特式的诘问。“哦也,绿色生活……我看数学脸都绿了。”“考完四模大家说世界上还有比这个更难的数学吗?高考后说,靠还真有啊!大家加油别灰心!!”“我认为难度的确存在,但没到什么人神共愤的地步。”考生网民用两种截然不同的态度,演绎90后一代的幽默。真的应该为他们欣慰。他们比我们想象的坚强和豁达。在共同的难度面前,这些品质比分数更宝贵。也许,当我们的家长们、老师们为难或不难钻牛角尖的时候,真正的主角,早把这个伪命题丢到爪哇岛去了!

  但不论命题真伪,江苏考试院就“数学难”问题的快速反应,确属答了份好卷。

  更多信息请访问:新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 订阅高考免费短信服务

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

Powered By Google

相关链接

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2010 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有