所以这个影响是非常大的，现在不都是讲扩大内需嘛，扩大内需最主要从中长期看就是农民的收入，全中国最大的市场是在农村，农村有7亿人啊。如果大家生活都提高了，每人每年买几套新衣服，我们纺织业还怕没有销路吗？每人每年多买几双鞋，还怕西班牙把我们鞋烧了？如果每家买一台电脑，买彩电，买电冰箱，你看这个市场多大啊。开发一个拉丁美洲市场才几百上千万人口，所以中国这个市场是全世界羡慕的市场，中国经济必须转入以民间消费，以扩大市场为主，这样中国经济市场才有保证，变成一个良性循环。

　　最近民营经济研究会会长保玉金先生从国外调查回来，发现凡是外向型出口的都受损失，以前十月份这个时候货船都非常的紧凑的，但是今年没定单了。但是以国内市场为主的，他举了一个例子，娃哈哈，不往国外销，就往国内，都要喝矿泉水的啊，以内销为主，所以就挺正常的。所以我们一定要看到当前十七届三中全会，可以说承包制还要继续维持下去，长久不变，但土地的扭转，宅基地的置换，农民的进程，农村金融的活跃，这些都给中国新一轮的改革开放增添了新的活力，这就是我讲的第一个问题。

　　第二个问题，美国金融风暴对中国的影响。美国金融风暴这次来势迅猛，影响面大，这个是大家可以看到的，本来是自然危机发生，都没有当回事，因为这是局部性的问题，结果美国两个最大房屋贷款机构的倒闭，一个叫房地美，一个叫房利美。这个还不大，然后接下来是美国一个大银行，雷曼兄弟银行倒闭了，这一来使整个经济很快地就在美国铺开了，西欧也铺开了。因为外国跟中国情况还不太一样，中国老百姓存钱都存到国家银行，比如工商银行，中国银行，建设银行，农业银行，大部分是在那里，外国不是这样，外国银行都是私人银行，政府银行是中央银行，中央银行是政府的，存钱到私人银行，银行一倒闭钱就没有了，所以打官司，闹啊，政府要救市，这个连锁反应就大了。然后现在西欧各国跟美国经济是联在一起，通过股权的相互渗透，通过出口的加强，通过技术上的相互来往密切，一损俱损，这个面影响很大。

　　那怎么办呢？美国政府就要救市了，这在经济学界是有争论的，一般人认为不应该救市，这都是银行家自己惹下的麻烦，活该，怎么能用纳税人的钱救他们呢？但是救市不是救银行家，救的是美国经济，如果银行家跨了，美国经济跨了，纳税人都要受损失，所以为了救这个经济，美国政府就救了。

　　有一派认为，问题怎么发生的？就是因为金融创新很多东西不知道水深浅就推出很多延伸产品出来，还有整个金融监管制度是不到位的，甚至有漏洞，所以真正的救市应该重建美国的金融制度，金融监管的加强才可以从根本上救市。但第二种意见不管用，像重病病人送到医院急诊室去了，你就跟他说，你以后多注意锻炼身体，你营养适当，这种紧急的状况你不能从长远看，你现在马上就要救，救银行，让银行活了，因为这是一个链条，不能让资金链断了。这种情况下，争论还在继续，但是第二种意见可能又占了上风了。

　　那么美国经济是不是已经到了谷底了，开始往上爬了？这个也有两种意见，一种意见是不仅是美国在救市，全世界都在救市。如果是单纯的经济问题，好办，美国的问题涉及到各个行业了，制造业也没有定单了，人们信心丧失了，可买可不买，特别美国消费为主是中产阶级，他不买东西你怎么办？家里衣服够了，家具不换，房子不买，家用电器用了再说，制造业下去了，市场绝不能短期再起来。但是现在美国处在新总统选举阶段，明年三月份才能选出来，新总统上位熟悉之后估计明年下半年才可能有所转变。

　　那么对中国影响怎么样呢？比如增长率放慢，出口下降，民营企业倒闭了，三角债流行起来。三角债在90年代初曾经有过，但是跟现在不一样，当时三角债是国内三角债，现在既有国内也有国际的，整个产业链各个环节都出问题了，所以最后失业率增加了，所以我们国家要采取措施。最近公布出口退税率要提高，要减税，明年要加强基本建设的投资，修铁路等等，还有尽量解决融资难的问题，但是长远来说，解决问题还在于中国的改革，中国的改革这一点将会带动内需。

　　这里再谈到第三个问题，民办教育，应该怎么利用当前的机遇。民办教育问题应该这么说，中国民办教育现在远远没有达到应该达到的规模，而且民办教育存在很多障碍，最近从杂志上面看到，有些民办教育很困难，困难在什么地方呢？就是民办教师工资水平已经比公办教师的工资水平低了，民办学校的收费严格控制，有时候收费跟成本紧紧相符，这个情况我相信有人反映上去了。