闁告帒妫旈棅鈺呭礆閺夊じ绨抽柛妤嬫嫹

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频

2013年国家司法考试八大难解之谜

2013年05月13日16:02  新浪教育 微博   我有话说

  本文选自《黄甦》的博客,点击查看博客原文

  大家知道扬州八怪是中国清代中期活动于扬州地区一批风格相近的书画家总称,或称扬州画派。而在我们司法考试中也存在着八种奇异的、怪诞现象,是八大难解之谜。

  一、法律专业本科生,不敌非法专业生

  人有时做什么在于心气儿,也就是兴趣、热情。刚刚学习法律的人,心气儿很高、忘我而投入。舍我其谁、势不可挡。法律专业的考生已经心态疲塌,不是像刚刚入行的,一会儿法律是我们的信仰;一会儿依法治国、法律万能。法律不是金钱:法律不是万能的,离开法律也是万万能的。中国文革时期就是砸烂公检法,没有法律。那时我们上大学,一天到晚讨论的问题就是:法大还是党的政策大?考试总是变着方的考这个问题。

  一般的法律专业考生从备考成本、时间投入、学习周期上看考不过非法律专业的。一个大四学生考了380分,一个非法律专业学生考了360分。也应当说没有考过人家,为什么?你学法4年,人家学了半年。你投入的成本大多了,你的学习周期太长,你和人家的投入是8:1的关系。

  惊异指数:★★★★☆

  二、得天独厚理工科,应试优势很明显

  为什么理工科考生易于通过?这一现象的存在是客观的,也是无法避免的。原因在于文理科学生掌握知识的方法和思维的差异上:文科学生是:阅读(大量)---理解---练习(薄弱而少量)---掌握;而理工科学生是:公式定理(法条)---练习(大量)---掌握。两厢比较理工科掌握知识环节少、利于应试能力的提高。而文科学生则把大量的精力花在阅读上,他们沉浸在阅读里,享受阅读的乐趣,乐此不疲。理工科学生恰恰相反:大量练习。练中理解、领悟。针对练习中不懂的问题,少量阅读理解。所以文理比较:前者事倍功半,后者事半功倍。理工科学生思维以抽象演绎见长,文科学生则是具象归纳的思维居多。如此这般,理工科复习下来其应试体能、应试状态、应试心理均强于文科考生,这也是为什么理工科学生易于通过律考的原因所在

  。

  理工科考生从小到大应该做过无数的试题,他们的应试能力很强,习惯于利用定理、定律、公理、公式解决问题,法律规定在他们看来就是解决问题的定律。还有,我们的命题人都是法学大[微博]家,他们只知道法学教育领域的考生易出现的问题、容易犯的错误,不知道理工科考生学法会出现的问题(我认为他们也知道,但是要针对法律专业的考生,毕竟此类考生构成考生群体的绝大多数)。形成了自家人难为自家人的局面。理工科、外语专业的考生在学法的人看来是不按照套路出牌的。第三、理工科考生思维训练严谨,做试题是家常便饭。做题技巧纯熟,卷面整体把握能力很强。

  惊异指数:★★★★☆

  三、欲欲跃试新考生,行家里手不能敌

  大家对司法考试有一个误解,也就是我10年前的阐述贻害太深。我当时把法律逻辑思维分为实务思维和法学理论思维,认为司法考试考核的是法学理论思维,应当向实务思维过度。实际上,司法考试考核的是法学教育思维。新手的记忆力、应试能力要明显优于大龄的法律行家里手。大龄的法律行家里手理解能力、法律理论思维、法律实务思维有优势,但是在司法考试中体现、发挥不出来。因为,司法考试有大量记忆的内容,只有大量的记忆,在应试时才可能迅速从大脑记忆中提取对应的知识点,不谈年龄偏大、记忆力比较差,就法律理论思维、法律实务思维本身也会对这种迅捷的提取带来阻碍,使其复杂化。

  惊异指数:★★★★☆

  四、摸爬滚打公检法,不占优势实务界

  法律实务界个个都是刀笔吏,但是应试不但没有优势,反而实务思维和应试思维有着明显的差距。法检系统工作人员,尤其是工作多年的同志,做起司法考试题目总是依托于案例,实务化思考试题,这和我们命题人的依托于法学理论思维,编纂案例、融入考点是南辕北辙,两股道上跑的车,走的不是一条路啊。

  所以,实务界要应试非要改弦更张不可呀。好比当官的去经商,你就要在商言商别打官腔。这里说一点,实务界刚刚走出校门的考生应试并不处于劣势。

  这里的“公”,指公证处的公证人员,而非公安人员;公安系统相对于检法不适合、也不应该参加司法考试。他们的问题是提高文明执法能力,所以有针对公安人员的警察执法资格考试。

  惊异指数:★★★★☆

  五、外语考生记忆功,巧舌如簧容易通

  语言很厉害,巧舌如簧、能言善辩。韩非会写,李斯能说。最终韩非抵不过李斯。我不知道李斯会几国语言;也不谈英语的时态、冠词、语法,我们仅说外语专业的记忆之功,能记住5千、上万单词的考生,记忆应该是训练有素的。在司法考试中能顺利解决记忆、背诵重点法条的问题,就能顺利、迅捷的进入试题演练阶段。

  外语专业主要是记忆优势明显,思维的方式、媒介丰富,毕竟是双声带。比如大家都说温州人聪明,其实和语言有很大关系。他们隔个十里八乡就是另外一种方言,而且彼此听不大懂。和普通话更是无法沟通、交流,比如温州瓯海说:“莫雷喽”,表达的是向左拐的意思;青田人说你是谁的发音是:“妮兹妮娜”。方言使用多了思维也会有优势、变得发达、概念丰富。有时态的语言就会带来危机感、前瞻意识、探索精神、会四维化的表达、理解时空。而不像我们的语言是永恒、永远、一成不变。书面语变化还稍微大一些。 

  惊异指数:★★★★☆

  六、知识储备实在难,状态跌落只瞬间

  这一点很有意思,一个考生备考半年,考了359分,隔两个月你再叫他考也就330分的成绩。司法考试备考是逆水行舟、不进则退。只是储备不易,遗忘极快。备考是一个加速度的进程,许多人认为自己359分来年就有了基础。实际上。你曾经在备考应试冲刺的瞬间达到过359分,瞬间就滑落下去,呈垂直自由落体下坠。要提升起来还要和320分考生一样,一点不占便宜。许多成绩接近360分的考生,屡考不中就在于和通过的成绩相差无几而掉以轻心。考生会问:“359分跌落到320分,如此剧烈我怎么不知道呀?”逆水行舟,不进则退。要想维持状态,原地踏步也要使足了力气。

  维持状态尚且如此,要想有些许提高就要卯足了劲,加力向前。备考是一个家里过程,而不像有的指南攻略声称的可以虎头蛇尾,前急后松。相对于其他考生的后程加力、冲刺的状态,前紧后松就等于放弃。

  我们中国人先是文盲、再后是法盲。以为自己不盲了,发现全民(97%)是科盲。靠西方先进的科技哺育的人口,怎么会是科盲呢?探索者和经验借鉴者的生命体验与纯粹的模仿者、抄袭者完全是不一样的。模仿者、抄袭者永远会是浅薄、无内涵可言的

  惊异指数:★★★★☆

  七、先飞笨鸟不占先,中途插进领头雁

  必须承认有些人学习、应试能力奇强,给人的感觉他随时加入都可以超于你。“鲲鹏展翅九万里,翻动扶摇羊角。”庄子是部奇书,旧时知识分子都喜欢看。哈哈,林子大了什么鸟都有。有些朋友不声不响的中途介入参加司考,时间短,效率却奇高,类鲲鹏展翅。短短3个月金榜题名。你问他怎么考上的,他反而很奇怪,认为这没有什么值得大惊小怪的,不认为有什么与众不同。在他看来就是简单的考试,有人愿意选择复杂处理、对待备考,他不过是简单化的处理了这个问题。他不会和你谈任何心得,我相信他也没有心得。但是他就是具备这个能力和禀赋。

  在学习、考试上确实有许多心智澄明、意趣超然,自身具备独特气质的朋友。令人羡煞呀。

  备考的后程发力异乎寻常的重要。备考后程是加力跑,在维持原速度的基础上,要提速。逆水行舟,不进则退。不但要进,还要加力提速才可以。

  惊异指数:★★★★☆

  八:学历太高是劣势,法本硕士最给力

  在律考时期,我们经常调侃说律考是:法专学历、高中认知、初中书写、小学生的毅力。来说明学历越高司法考试通过的几率越低。有一个法学博士,考了225分。这是太差了,我曾经说过和谐社会的村官,不备考也可以考个280分。实际上,不是他水平差,是他自己的专业搞得太深,一下拔不出来了。屌丝们要引以为戒,14门部门法,大家要把握在考试层面,不深不浅、恰到好处。稍一偏离、纵深钻研对备考就会带来危害。您深入探讨如醉如痴、情趣盎然,殊不知离通过司法考试越来越远了。

  通过司法考试你就是14门部门法的通才,从这个意义上辅导老师的水准远远不如你!

  惊异指数:★★★★☆

  以上这八种奇诡的备考现象,在司法考试中屡见不鲜。为什么称之怪现象,就是异于常者,别有情致,成难解之谜。

分享到:

    更多信息请访问:新浪司法频道 司法考试论坛

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

意见反馈 电话:010-62675178保存  |  打印  |  关闭

高考院校库

(共有2462所高校高招分数线信息)
院校搜索:
高校分数线:
批次控制线:
估分择校:
试题查询:

新闻

  • 新闻
  • 图片
  • 微博
  • 博客
  • 视频

婵炲棎鍨肩换瀣矗閹达絻鈧啰鎷犻崟顕呭晥

闁告瑦鍨电粩锟�