在整个英国社会中，马云的财富不会成为太大的谈资，因为内敛而保守的英国人喜欢平易、平淡和平静，依靠财富的身份认同并不是英国的主流价值观，而高晓松的文质倒有可能成为他们欣赏的侧面。文化价值可以超越意识形态和社会世俗观念。在我看来，做不了马云，当高晓松也挺好。
留学英国的一大收获就是了解到英国人的秉性。他们彬彬有礼的微笑背后，内敛、沉默、不冷不热，他们是西方人里的中国人，常常不动声色，善于“打太极”。
猜不透的英国人阿里巴巴在美国上市那天，美国人和中国人的眼睛紧紧地盯着股市大盘，他们屏息注目的是“中国电商”概念股能否让自己盆满钵满，他们顶礼膜拜的是又一个“一夜暴富”的资本传奇！这场景很像炙手可热的纽约地产大亨特朗普，走上多年来“体制外”（没有任何政治背景）的中产阶级无法染指的美国总统宝座时，支持者山呼海啸的呐喊，只因为“这丫有钱，现在又有权了”。
特朗普成为追捧的对象如果是英国人，他们跟美国人不一样，口号和煽情都不起作用，他们听不得自以为是的个人主义宣泄，所以奥巴马激情澎湃的演讲，到了英国就变成了言之无物的废话。
不过英国人会注意到阿里巴巴董事局主席马云演说时流利、“正点”的英语，以BBC为代表的英国主流媒体，会捕捉到马老板杭州英语教师的知性，用略带异样的眼光，审视这位其貌不扬的电子商务的巨人，倾听他对美国电影《阿甘正传》价值观的剖析。
英国人发现的是马云的文化气质可惜很少有人像英国人这样注意到马云思想深处的人文气质，他颠覆了英国人对中国企业家或“官气”或“匪气”的一贯看法。
在中国社会，或者当官，或者当首富，实在不行当个明星也凑合了（至少混个“脸熟”），否则没人把你当回事儿。
地位、财富、颜值等固化的社会价值观的标尺，亘古不变，中外兼容。
从表面上看英国人都很普通不过英国人对成功的定义完全不同。这个奠定了人类近代文明走向的盎格罗—撒克森民族，也很早就发现，改变世界其实也是自我束缚的桎梏，所以，他们对外在的、依靠名利获得的身份认同没有太大的兴趣。
我偶然看了《晓松奇谈》的电视节目，对主持人高晓松发生了浓厚的兴趣，同时也不由自主地用英国人的标准审视这个公众人物。
高晓松和老狼看到晓松真人，还是在马云痴迷于《阿甘正传》的1995年，也是“校园民谣”引领的中国大陆原创音乐如火如荼的时候。高晓松和“老狼”一起来到北外大礼堂，边调侃边唱了《同桌的你》、《睡在我上铺的兄弟》。如日中天的高晓松，在那时看来，其实只是个嗓音悦耳、相貌平庸、披着长头发的大胖子，不过他的词曲确实很有魅力。
那段“中国风”很快就刮过去了，后来很长时间，完全想不起这个人，直到高晓松因酒驾进了监狱。虽然作为“过气”名人比较没面子，但他诚恳的忏悔以及事后为禁止酒驾而做出的努力，让我忽然觉得这个鱼龙混杂的“娱乐圈”里竟然有这样的大度、谦卑和文质，反而刮目相看。
《晓松奇谈》如今看《晓松奇谈》（可惜已经停播，只能看过往的视频了），忽然有“失敬”的惭愧，要知道自易中天的电视讲坛节目后，已经很长时间没有看到如此口若悬河、旁征博引、学贯中西的文人了！翻了翻网上的介绍才知道，高晓松是“清华大院”书香门第的“学二代”。
在当下中国，高晓松的地位估计不会太高，在一般人看来，不过是玩玩“跨界”的闲散音乐人和喜欢看书、调侃的儒生。不过到了英国，情况会有很大不同。
书香门第在整个英国社会中，马云的财富不会成为太大的谈资，因为内敛而保守的英国人喜欢平易、平淡和平静，依靠财富的身份认同并不是英国的主流价值观，而高晓松的文质倒有可能成为他们欣赏的侧面。
文化是英国人安身立命的根本。他们是热衷收藏古董、旧货的民族，他们是读书成癖的国家，他们是“个体自足”的“特种人类”。
英国人是“特种人类”文化价值可以超越意识形态和社会世俗观念。在我看来，做不了马云，当高晓松也挺好。
（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
