前不久,美国北伊利诺伊州地区法院受理了美国证监会对芝加哥会议中心项目提起的证券欺诈诉讼,美国证监会同时要求法院冻结该项目的所有资金。自此,这场被称为美国投资移民[微博]历史上最大的骗局落幕,290余名投资者被骗取1.45亿美元投资和1100万美元管理费用,其中250名投资者来自中国。
前不久,美国北伊利诺伊州地区法院受理了美国证监会对“芝加哥会议中心项目”提起的证券欺诈诉讼,美国证监会同时要求法院冻结该项目的所有资金。自此,这场被称为美国投资移民历史上最大的骗局落幕,290余名投资者被骗取1.45亿美元投资和1100万美元管理费用,其中250名投资者来自中国。
这一事件将备受争议的美国投资移民的“安全”问题再次放到聚光灯下接受各方拷问。如何正确地选择移民项目,如何绕开“陷阱”、规避投资风险,成为每个申请人最担心的问题。
大项目有大风险
在被曝出问题之前,“芝加哥会议中心项目”以“美国EB5投资移民历史上最大的项目”而备受瞩目。该项目拥有499个移民名额,宣称伊利诺伊州政府“高度重视并参与管理”,政府投资超过55%。290余名投资人被铺天盖地的宣传吸引,并最终深陷骗局。
“这次的事件暴露出美国投资移民申请人在选择项目时很容易陷入的一个误区,就是觉得越大的项目,越有保障。”投资移民专家、锦国怡凯董事张正岳表示,“申请人需要时刻牢记,移民能否成功,最终还要看选择的项目是否能成功。而项目运营的成功与否,与其体量的大小没有必然联系。”
张正岳指出,大体量项目的投资构成一般相对复杂,来自申请人的资金在项目中所在比重不大,这势必导致申请人话语权的稀释。另一方面,大项目的筹款及建设周期都会较长,整个过程中不确定因素相应增多。因此申请人在考察项目时,在考察资金在项目中的占比大小,不妨重点考察一些风险小、不可控因素较少的项目,该类虽然收益预期不高,但从长远看,更能保障最终移民的成功。
第三方监管有利项目透明化
“芝加哥会议中心项目”事件也同时暴露的美国投资移民另一个核心问题:运营过程的不透明性。
在传统的方式中,投资移民申请人通过中介机构选择项目并投入资金,而项目的全部运作远在美国,申请人要详细了解项目的实时进展和运作情况相对困难。项目是否正常运行、最终能否成功移民、
移民不成功后如何退赔,也成为了每个申请人最担心的问题。
在众多移民项目中,北京锦国怡凯投资顾问有限公司独家发行的“WoodDale老人特护中心”是中国唯一受第三方监管的项目,该项目由美国传奇投资人罗伯特·艾博特创立的Araco公司全程监管,已顺利发行两期,目前已展开第3期招募。据悉,该项目于2010年12月正式发布,一期招募25位投资人,目前已有23位投资人I-526获批(I-526签证是有条件绿卡,两年之后就能申请转换永久绿卡);2012年1月发布二期,于2012年4月15日完成招募24位投资人;三期共有31个投资名额,总投资1550万美元。
观察人士指出,在美国投资移民长达5年的周期中,无论是经营能力的风险,还是经营人道德的风险,都是有可能发生的。“WoodDale老人特护中心”独创的第三方监管能确保运营过程中不发生与申请人利益相悖的情况,切实保护投资人的利益。(钟璇)
(责任编辑:徐秋一)
闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€纾圭紓浣股戝▍鐘充繆閵堝倸浜惧銈庡亝缁诲牓銆佸▎鎾村€锋い鎺嗗亾妞ゅ骸绻樺娲箰鎼淬垻鍙勯梺鍛婃礃钃辩紒鍌涘笒閳藉濮€閿涘嫬寮虫繝鐢靛仦閸ㄥ爼鎮疯閹繝顢涢悙瀵稿幍濡ょ姷鍋涢悘婵嬫倶椤忓牊鐓欑€瑰嫮澧楅崵鍥┾偓娈垮枟閹告娊骞冮姀銈呭窛濠电姴鍟板Σ鏇㈡⒒娴h棄鍚瑰┑顔炬暬瀹曟繈寮撮悩鐢殿槸婵犵數濮村ú銏ゅ焵椤掆偓閸婂潡宕洪埄鍐嚤闁告鍋炵拹锟犳煃瑜滈崜銊х礊閸℃ḿ顩叉繝濠傜墕缁€鍌氣攽閻樻彃顏痪鍓у帶闇夐柨婵嗩槹濞懷冣攽闄囧▍锝囨閹烘鐭楁俊顖氭惈缁侇噣鎮楃憴鍕8闁告柨鐭侀悘鎺楁⒑閸忚偐銈撮柡鍛矒楠炲棝鏁愰崨鍌涙閹晠妫冨☉妤冩崟闂備浇顕х换鎴犳崲閸儳宓佸鑸靛姈閺呮悂鏌eΟ鍝勬毐闁告搩鍙冨铏瑰寲閺囩偛鈷夊┑鐐插级缁诲嫮鍒掗崼鈶╁亾閿濆骸鏋熼柛瀣剁秮閺屾盯濡烽幋婵囧櫣闁愁亞鏁诲铏圭磼濡皷妫ㄩ梺绋挎捣閺佽顕i銏╁悑闁告侗鍨卞▓鏇㈡⒑閸涘﹤濮堥柛搴″暱閳绘捇寮婚妷锔规嫼闂佸憡绋戦敃銉х矆閳ь剟姊洪棃娑欏瀹€锝堟硶閸掓帡顢橀姀鐘碉紲濠电娀娼х€氼亜效濡ゅ懏鈷戦柣鐔稿娴犮垽鎮楀鐓庢灓濠㈣娲熼弫鎾绘晸閿燂拷闂傚倸鍊烽懗鍓佸垝椤栫偛绀夋俊銈呮噹缁犵娀鏌熼幑鎰靛殭闁告俺顫夐妵鍕籍閸ヮ灝鎾趁瑰┃鍨偓鏍崲濞戙垹绠i柣蹇旀た娴滄粓顢氶敐澶婄闁兼亽鍎辨禒顖炴⒑閹肩偛鍔ら柛蹇斆‖濠囶敋閳ь剟寮诲☉娆愬劅妞ゆ牗绋戦锟�