欲望的钟摆--我看周渔 3月15日

　　我在梦中看见你

　　犹如一团流动的水晶

　　你不经意的舞蹈

　　逐渐的淹没了我

　　淹没了夜晚

　　淹没了你自己

　　——— 陈清《理想》

　　日子过得有些浑浑噩噩，而如果人生能够存盘，我是否会愿意重回考研生活？人生常常是没有选择，只好在想象中为自己构造出种种可能。电影更是给观众提供了将自己映射到主人公身上的可能，蜷缩于黑暗的影院，与另一个自己对话。

　　媒体在“ 激情”字眼上纠缠了很久之后，我终于在新东安看到了那辆“ 周渔的火车”。两个直观印象：片子并非王家卫风格般黯淡摇摆；我喜欢这个让人有所思的故事。

　　一个名叫周渔的女人在欲望与虚无、现实与理想之间摇摆不定，呼啸而过的火车成为载体。没有终点和方向，“ 在路上”的生活状态暗示我们这个无根的时代。如果欲望可以分为物质与精神两个范畴的话，那么短暂情欲的满足与逃避空虚的奔波，则构成了情欲满足与精神追求钟摆生活的两极。如何在这两个端点之间的过程中寻找一种平衡，并不简单。

　　张强的人间烟火比之一个瘦弱书生，似乎可以给周渔更多现实的力量。但一个不满足的女人终究不能在一种生活状态下经历太久，因而，即使她明明知道陈清走后的城市不再有人等候，她依然会在某个虚空的日子追赶火车，走过长长的台阶，在缆车的悠荡中，去一个空荡荡有些凌乱的地方。现实欲望满足后的空虚或自责(如果有的话)在一排排落满灰尘的书架旁得到净化，或许周渔需要的只是一个精神休憩的载体。

　　理想与现实之间的徘徊奔波，以肉体欲望的满足为根底。或者只是编导夸大了激情而诱导了媒体，却在无意中击中一个年代的虚空所在。

　　“ 走，带你看看一个诗人去！”一句话牵连了两个男人：现实强力的与理想诗意的。我宁愿相信周渔更喜欢前者，因为她在张强那里得到了更多的快乐。影片企图告诉我们理想生活、精神世界的不可缺失，同时又显得那么不自信，以“ 仙湖”的虚幻表达了这种判断在一个物质年代的孱弱。诗的纸片在银幕上飘落，无人聆听。也是今天全部文学的命运。

　　“ 你是喜欢我还是喜欢我的诗？”周渔的回答很聪明:“ 我喜欢的是，诗——— 人。”这个回答有点80年代，是对一段早已消逝的理想气息浓烈的岁月的追忆和怀念？

　　奔波的火车，奔波于城市和江南小镇之间，奔波于理想与现实之间，奔波于精神与物质之间，奔波……如何在奔波中寻找一种平衡，对于每一个现代人来讲，都是一道难解的题……

    更多信息请访问：新浪考研频道