同居专题调查

  你如何看待学校对学生婚前性行为开除学籍的处理:
完全应该
干预该,开除就过了
应更注重平时性教育
太重,这属个人行为
发表评论
没那么简单--透视大学生同居的背后
  焦点一:一直以来,关于大学生同居现象或对其性行为、性观念的报道不绝于媒体,读者也愿意津津乐道地讨论出个熟是熟非。可无非是在“大学生同居应不应该”上争论不下。

  焦点二:到底“大学生同居”何以受到如此高的社会关注,除了大家关心其行为应该与否以及是否属于道德观的问题外,也给我们提出了究竟是学生的问题还是社会的问题的思考。

  焦点三:近日教育部表示,大学生可否结婚应由高校说了算。接着武汉大学率先提出允许在校大学生结婚;随后全国各地高校及社会反应不一……



  真实调查:当大学生婚前性行为变得更加随意时,心中的
处女(或处男)情结是否依然?请在右边发言
男生发言席:
很在意
不很在意,但还有些别扭
不在意,那是以前的事了
发表评论

女生发言席:
很在意
在意又怎样,无从证明呀
不太在意,因为找不着了
不在意,以前事与我无关
发表评论
相关专题
宛若处女之绝对隐私篇
当代大学生性爱现象透视
男女大学生同宿引发争议
“性”的知识谁教你?
孩子,性该怎么对你说?
解读校园师生恋

其他教育专题
名企需要什么样的人才?
入世后你的位置在哪里?
聚焦“打工子弟学校”
中国孩子最需要什么?


 三大问题日见凸显

  问题一:当性的话题越发轻松,而性的问题却渐显沉重
  当“大学生”不再是我们身上被加以的光环,是不是因此“随意”与“任意”便成为我们了生活方式的唯一选择?--大学生性观念的随便与责任感的减弱是目前学生同居现象“欣欣向荣”的最大成因。
  ·广东:大学性行为最担心什么?染艾滋排在最后一位
  ·女生是性观念转变的关键--大学生性状况报告

  问题二:学校,性知识与道德教育迫在眉睫
  大学时期是一个人心理从幼稚走向成熟的重要阶段,大学生性观念的矛盾恰恰反映出他们性心理和性道德观的不成熟,因此有必要对此进行科学的教育和引导。
  ·大学生同居“出事”多 专家呼吁不应等闲视之
  ·网上调查显示大学生性心理不成熟

  问题三:学校的宿舍管理和后勤问题亟待解决
  学校扩招带来的学生人数剧增与后勤安排无法相应到位、学生住宿饮食不尽方便之间的矛盾,是促使学生大量在外租房的原因之一。
  ·走近同居男女大学生一族



 同居引发三大争论


  争论一:大学生同居与社会的同居相同?
  有调查显示,大学生在校期间的恋爱及同居行为,很大程度上是出于“陪伴”和“排解寂寞”的原因;这和社会上同龄的男女未婚同居在环境和目的上有一定的不同。
  ·徘徊在理智与情感边缘 大学生何时走出同居误区

  争论二:学校先松后紧是否最佳--对学生婚前性行为开除学籍的处理是否过于严厉?
  大学生是否可以允许“婚前性行为”?学校该不该对学生的“婚前性行为”严厉处罚?一直都是学校与学生观点的交锋处。
  ·热点话题:再谈“禁止大学生结婚”
  ·学校该不该对大学生性行为下禁令



  特别视点:2001年起教育部取消了高考报名年龄限制和婚否的限制,年初便引发了一场“大学生是否可以结婚?”大讨论。
  近日教育部又表示,大学生可否结婚应由高校说了算。接着武汉大学率先提出允许在校大学生结婚;随后全国各地高校反应不一,反对声渐高。
  那么,“高校可单独允许在校生结婚”是制度的灵活运用;还是一块甩不开的烫手山芋?


  
  • 校方反应不一

  • 武汉大学:头蟹难吃

      ·武汉大学允许在校生结婚
      近日教育部表示,大学生可否结婚应由高校说了算。武汉多数高校则认为目前条件还不成熟,只有武汉大学明确表示可以……

      ·武汉大学允许在校生结婚引波澜
      武大有关领导认为,只要不违背法律法规,大学生的结婚请求,学校不必横加干涉。于是“一石激起千层浪”……

      ·武汉大学响应 和者少
      性学专家:不赞成低年级在校大学生谈恋爱,高年级也没时间谈恋爱;不提倡在校大学生结婚,但不阻拦大龄大学生结婚。


    各校反应:绝对不许

      ·青岛四高校称校方不会赞同
      青岛大学、青岛化工学院和青岛建筑工程学院,三校学生工作部门的负责人都表示,校方不赞成在校大学生结婚。

      ·绝对不允许江苏高校学生结婚
      12月13日南京一些高校学生致电媒体,询问南京高校是否允许学生结婚。几所大学和教育厅对此的答复是:“不可以!”

      ·高校学子结婚 蓉城暂时行不通
      学校目前还不能为结婚后的大学生提供夫妻生活的居住条件,如果结婚后搬出校外去住,又肯定会对学校管理带来很大难度……

      
  • 众家评说 各执一词

  •   ·评论:对大学生进行禁婚没有实际意义
      武汉大学的态度代表着大的方向,是开明的表现。
      从法律的角度看,高校禁止在校大学生结婚是不合法的。既然禁止与不禁止的效果没有多少区别,又何必要维持一个有违法之嫌的规定呢?

      ·评论:为大学生开婚禁真准备好了吗?
      既然同意学生结婚,就必须履行与社会相通的婚检、培训、发证手续,学校应该在这些方面有所准备。由此可见,政策牵一发而动全身,允许大学生婚育,这个禁开得太沉重,大家准备好了吗?

      ·广州大学生对结婚说“不”
      ·在校大学生可否结婚 赞扬与反对打成平手
      ·生理心理都不成熟 多数高校反对在校生结婚
     

      对于武汉大学明确表示“允许在校学生结婚”,你持何种态度:
    赞同,都是成年人
    可以,但不应由各
      学校单独执行
    不同意,时机不到
    不好说
    [评论]


      争论三:仅是两厢情愿的事儿还是道德观责任感的弱化?
      两个成年人情投意合,以某种方式一起生活,似乎无关他人。可除了婚姻是对人彼此情感承诺的保障外,一个人道德规范与责任感该有怎样的自律?
      ·大学生如何看待婚前性行为 考试与问卷结果迥异
      ·当代女大学生性行为心态实录
      ·浙江高校大学生性观念调查实录
      ·台湾调查显示:青少年性事开放 男生仍有处女情结

      在校大学生同居已成了越来越普遍的现象。成年的人同居在一起似乎只是两个人之间的游戏,何以冠上“在校大学生”的帽子就变得众矢之的?
      当社会在赋予一个人更多的角色定位和道德标准后,他的行为也就变的不再单纯和私人化。一个人的成熟有很多方面---要求自己不再随心所欲、去为自己的行为完全负责,这些也是成熟的一种…






    教育频道意见反馈留言板 电话:010-82628888-5178 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    Copyright © 1996 - 2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司 版权所有
    北京市通信公司提供网络带宽