立意：做事情要想成功，除了要有经验、技术外，更需要有勇气；徒弟之所以成功，是因为他除了有经验、技术外，还有勇气，勇气来自于他“不去想价值的事”，没有过多的人为附加的精神压力。徒弟的成功，证明了做任何事情都要抛开一切包袱，排除一切干扰，无羁无绊，心无旁骛。若左顾右盼，瞻前顾后，前怕狼，后怕虎，必将顾此失彼，坐失良机，一事无成。<br/>论据提示：１.皇帝的新装之所以被一个孩子戳穿，是因为孩子没有过多的顾虑；２.诸葛亮“空城计”之所成功，是因为他淡定自若，心无旁骛（反之：司马懿之所以未识破“空城计”，是因为他左顾右盼，顾虑太多）；３.单打冠军之所以卫冕成功，是因为他放弃包袱，轻装上阵，以一名普通运动员的身份去拼对手；４.中国的改革开放之所以取得今天举世瞩目的成就，是因为在改革开放过程中，排除各种干扰，坚定必胜信念；５.……（古今中外，不胜枚举）<br/>  文章（建议）落脚点：要实现中国梦，除了要有经验、技术外，更需要有勇气和胆识，要排除一切干扰，放下一切包袱，凝心聚力谋发展，心无旁骛抓建设，瞻前顾后，畏首畏尾，必将顾此失彼，坐失良机……（仅供参考）

这个题目原本很容易，可是在中国的教育体制下，限制了学生发挥的空间！首先看第一句：“一位商人得到一块价值不菲的宝石，但却发现宝石上有一条裂缝。”为什么不说是一个教师？或者说一个老农？而是商人，商人以追逐利益最大化为目的，高价买一块有瑕疵的宝石，不太可能。瑕疵在他买的时候也许早就看见了，所以就可以低价购入。也许他没看见，没看见的原因是获得的价格低的他不屑细看。当然如果考生写商人无德肯定跑题了，是因为出题者不允许写社会的黑暗面。<br/>下一句：“许多老工匠不敢尝试”为什么不用“老工匠们不敢尝试”，加一个许多的意思是说：还有一部分老工匠敢。话又说回来了，老工匠就是最好的吗？技术工这方面，做的最好的就是年轻的和中年的。在我看来，“许多不敢”是理所当然。还有一部分老工匠敢，为什么不让他们做，按着出题者的意思，应该老工匠更厉害，那为什么不让他们做？前提是持宝者是个商人，工匠也是商人，最大的可能是敢做的呢价格太高，不敢做的呢等于什么都不是。<br/>突然“一位年轻工匠勇敢的站了出来，并且完美的切割出了两块宝石”不感觉很滑稽吗？我感觉像是在选领导，这个推那个让，突然我举手说：我做了。不是很好笑吗？感觉出题者生活在神话里。难道出题者的意思是大中华没人，年轻人很牛吗？或者在暗示中国式明主吗？其实我可以想到，切割是有条件的：如果成功，商人会送车送房！如果不成功商人会拿起法律武器让切割者付全责。年老的呢怕万一失败赔自己勤苦一辈子的东西就没了，他们深知技术没有百分之百的成功。但年轻人也许正愁着买房，苦耐没钱，就算失败了也丢不了什么。“老子豁出去了”。这是这个社会很明显的投机主意。<br/>我认为最后一句本意是：有时不仅需要足够的经验，更需要一个伟大而绝情的丈母娘

心如止水 ， 做到心里平静  不被外界事物所干扰  ..    算跑题吗 ？？

我的作文题目是放下才能走的更远算不算跑题

我的作文题目是甩开心中的包袱，算不算跑题