行骗时间和各类院校招生时间相关性大。其中艺术类招生案发多在2-8月份； 综合类多集中在8-10月份；军校集中在5-9月份。

　　检察官分析 招生前后骗子活跃

　　钟达先解释，骗子行骗的时间大多在高校招生前后，一般诈骗高峰从6月份一直持续到9月份，也不排除有些家长提前托熟人“打招呼”、做准备。

　　艺术类院校春季开始招生，很多家长年后就开始走动了。而军校一般要经历提前体检、选拔，骗子也容易在这段时间趁机作案。

　　从统计的结果看，即使招录完毕，也有一定的案件发生，说明骗子行骗的时间和考生家长的行为也有很大的相关性。

　　骗子籍贯分布

　　18.04%

　　南方

　　81.96%

　　北方

　　20%  河北

　　18%  北京

　　16%  山东

　　14%  陕西

　　12%  河南

　　10%  黑龙江

　　8%  辽宁

　　6%  山西

　　4%  内蒙古

　　2%  宁夏

　　0%  天津

　　20-30岁

　　骗子年龄分布

　　17%  30-40岁

　　35%  40-50岁

　　28%  50岁以上

　　骗子性别比例

　　女  20%

　　男  80%

　　骗子学历详情

　　研究生 4%

　　大专、本科 32%

　　36%  高中、中专

　　24%  初中

　　小学 2%

　　文盲 2%

　　高招诈骗榜单五 数据解析 被骗考生多来自城市

　　在抽样数据中，八成的考生来自北方，河北、河南、北京三个地区的考生排名前三。

　　被骗考生男女比例约为5:4，男生人数略高于女生。考生家庭大多数来自城市，只有极少数来自农村，城市家庭约是农村家庭的3倍。

　　由此可以看出，城市家庭比农村家庭更倾向于托熟人办理高校入学，被骗的几率也更高。

　　专家解析 家长迷信“潜规则”

　　家长认为“认识人、花了钱”就能够上好学校是理所当然的——现在上幼儿园都要赞助费，何况上大学？

　　王大伟解释，这种“潜规则”确实存在，所以骗子就利用了父母的痴心和社会的这种“潜规则”——以认识某领导，能办理入学手续为由，欺骗学生家长。家长们之所以会上当受骗，一是为自己的脸面，二是为孩子的前途。

　　对于被骗考生男多女少的情况，周孝正表示，不可否认的是现代社会仍然是男权社会，家长更重视男孩，认为女孩读成什么样子不重要。

　　另外，也有的人说男孩成熟得比较晚，顽皮淘气，学习不如女孩，这也可以成为一种(托关系的男孩比女孩多)解释。

　　周孝正说，中国社会“找关系”盛行，而且呈愈演愈烈的趋势，北京是全国的政治中心，也是权力集中的地方，这也是为什么骗子这么多的原因。

　　周孝正认为，城市家庭比农村家庭受骗的比例高，一方面说明城市家庭处在“社会关系网”中，有门路来做这件事。

　　另一方面，城乡贫富差距大，农村家庭也拿不出那么多钱，骗子当然不会以他们为首要目标，对于城市家庭来说经济上更有能力掏出这笔钱。

　　检察官支招

　　市检察院办公室副主任钟达先对如何防骗提出几点建议：

　　要防骗，首先家长应加强防范意识，不要盲目相信他人。以立案的原因来看，多数受骗的案件都是通过熟人牵线导致，家长应有一定的戒备之心。

　　其次，家长不应该存在侥幸的心理，不要相信“走关系”能办事，一定要通过正常渠道入学。如果是正规的办学，交学费会有正式的发票，所以家长一定不要轻易“交钱”。

　　另外， 家长千万不能有这种想法：“我们孩子好不容易有一个机会，别看现在没有学位，说不定过两年就转成正式的。” 

　　钟达先提示，家长应该做好事先的调查，及时跟学校招生办进行求证，或亲自去学校了解情况，防患于未然。

　　高招诈骗榜单六 家长应向学校招生办求证 网上受骗成新特点

　　数据解析

　　在抽样案件中，人际传播是考生被骗的主要途径，占56%，在此类案件中，绝大多数家长都是通过熟人、朋友介绍而受骗的。

　　还有个别重大案件，犯罪分子通过发展下线、有偿招生的方式进行诈骗，骗取钱财后再以各种理由推托办理入学手续。

　　另外，网上受骗成为高招诈骗案的新特点，一些骗子以合作办学的名义，在网络上张贴招生信息和广告，这类案件涉案人数多，对社会造成的影响较大。

　　还有的学校对合作办学缺乏管理，把教学设施、场地等出租给其他社会组织和个人。骗子则利用与名校虚假合作，引诱家长上当受骗。

　　检察官提示 招生制度上学校应有改进

　　网络传播力量不可小视。家长在网上看到一些正规院校的招生广告，误以为是统招生或者可以获得该校大本学历。实际上却是成人教育、远程教育或是需要通过自考获得成考学历，家长因为不懂而受到蒙蔽。

　　据市检察院的资料显示，该类案件已经成为高招诈骗的新特点。

　　对此，钟达先说，应该从制度上杜绝这样的现象，例如在招生制度上，学校方面做一些改进，不要有人为可操作的余地；加强合作办学管理和场地管理，不要给骗子可乘之机。

　　典型案例 网上招生广告 致36名考生被骗

　　在没有任何办学资质，未得到任何书面批准的情况下，杨某以虚构的“中国传媒大学屹立培训中心”的名义在网上发布“中国传媒大学播音与主持艺术培训班”的招生广告，骗36名学生20余万元。

　　2007年5月，高某找到中国传媒大学毕业研究生杨某，要求其帮忙联系，与传媒大学合作办培训班，并以其名义进行招生。杨某答应，并承诺自己有能力协调此事。

　　两人签订合作协议后，高某与传媒大学体育服务中心签订了出租场地的合同，租三个房间用于办公。

　　杨某称，这是传媒大学与社会办培训班的潜规则，承租了传媒大学内部场地就意味着可以以传媒大学的名义办培训班。

　　从2007年6月底开始，通过在网上发布招生广告，杨某招收了全国各地36名学生，年龄最小的仅13岁，每人6000元学费，共收取了212000元。

　　在安置好学生校外住宿，以及办理了学校食堂饭卡后，高某安排两名大三的传媒大学学生，在教学楼内给学生讲课。然而一个小时后，传媒大学教务处来人不让在此上课，学生们只能被安排到租用的办公室上课，至此，学生们感觉被骗，遂报警。

　　(文/实习记者 张爽 记者 孙慧丽)

　　更多信息请访问：新浪高考频道 高考论坛 高考博客圈 订阅高考免费短信服务

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。