- 红网：自主招生为啥只招“本地人”？
　为什么外地考生不能分享这改革“成果”，上海几所高校自主招生的大门为何只向本地考生敞开……>>全文
- 新京报：面试录取不是可控的公平
　复旦也许可能通过努力改变“小环境”，做到力所能及的公平，但对面试的不信任很大程度上是出于对“大环境”的不信任……>>全文
- “一面定终身”难以保证招生公正
　面试能在一定程度上判断一个人的素质高低，但是面试是一个很短的过程，很难全面考察学生……>>全文
- 上名校面试说了算 浙江高招改革多远
　这种“上海模式”今后会不会尽快被浙江高校引进，而得以全面推开呢……>>全文
- 名校面试录取对中学素质教育是催化剂
　名校的面试录取，很值得中学界期待。长期以来，中学界一直在高考主义和素质主义两种价值取向之间搏弈寻求平衡……>>全文

- 自主选拔凸显大学选材标准
　将面试作为录取过程最关键的环节，凸显了大学自身的择才方式和标准，将为中小学实施素质教育点亮“信号灯”，也将为进一步扩大高校自主权提供有效的经验。
- 打开“多元高考”一扇门
　这是一次新中国教育史上从未有过的大学入学考试：“人和纸的较量”变成了“面对面的交流”。此次改革的突破在于“面试决定录取结果”“学校说了算”……>>全文
- 面试决定录取结果
　由150名不同学科领域的教授组成的专家面试团，每位考生面试时，由学校随机抽调5位专家(不同领域)进行一对一对答，每位专家与面试学生交流15分钟，录取结果最终由专家面试团小组商议确定。
- 入学新生不分专业
　进入复旦学院，在接受通识教育一年后再选择专业，不要一考定终身，也不要一选定终身。